洛克建国理论研究 ——以信托为视角

发布时间：2021-09-05 19:07

　　洛克，自由主义的创始人。他的自然状态、自然权利、社会契约、分权制衡、有限政府等学说从法哲学的角度来看是古典自然法学流派的经典理论，从政治法学的角度来看则是一套建国理论。如果仅从权利优先、分权制衡、民主宪政等角度来研究洛克的理论是远远不够的，甚至是幼稚的。我们需要思考洛克理论的另一个面向——建国问题。洛克是如何构建起他的建国理论的？学界普遍是从契约的角度来考察，认为洛克是通过两次契约建立起国家，第一次是自然状态中的理性人为结成政治社会签订的社会契约，第二次是就建立一个有效政府而达成的政治契约。我认为这里存在误解。人们通过契约走出自然状态组成政治社会这一点我认同。但是，在公众是如何建立起管理国家的政府上，我认为洛克的原意并非是通过契约，而是信托。在我看来，洛克的建国理论的设计及展开，是以在英国有着悠久历史的信托理念为指导的。信托理念的运用贯穿于洛克建国行动的始终。相互之间的某种信任是人们结合在一起组成政治社会的前提；在国家权力的设计和安排上，洛克强调政治权力的信托性质。洛克将建国分为两个阶段，即建立政治社会的契约过程和共同体把自然状态下用来保护自己财产而享有的政治权力——立法权、执行权授予... 

【文章来源】：中国青年政治学院北京市

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪言 从信托的视角来重新研究洛克的自由主义理论
    （一） 洛克理论的另一个面相
    （二） 超越现代性政治叙事来看洛克理论的保守性
    （三） 以信托为视角研究洛克建国理论的现状
一、 建国——一种隐喻性信托
    （一） 英格兰信托理论简介
    （二） 洛克眼中的信托
    （三） 信托隐喻下的洛克建国理论
二、 建国目的——保护财产
    （一） 作为自然权利的财产权
    （二） 如何确立财产权
    （三） 为了保护财产而建立国家
三、 信托隐喻下国家的建立
    （一） 委托人——人民共同体
    （二） 受托人——政府
    （三） 确立和调整信托关系的文件——宪法
四、 谁的国家——主权归属
    （一） 信托财产的“二元所有权”属性
    （二） 主权的双重归属属性
五、 受益人的权利——反抗权
    （一） 信托中受益人的权利
    （二） 信托隐喻下受益人（人民）的反抗权
    （三） 人民享有反抗权的具体情形——暴政与政府解体
结语：从信托的视角来研究洛克建国理论的意义
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间公开发表的论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]论洛克关于自然法来源的思想[J]. 李季璇.  云南大学学报(社会科学版). 2012(03)
[2]走向有限政府:洛克政府理论及其启示[J]. 沙金.  学术论坛. 2012(02)
[3]洛克和卢梭国家观比评[J]. 陈祖召.  法国研究. 2011(04)
[4]法理学视野下国家主权的本质属性[J]. 杜国胜.  嘉应学院学报. 2011(10)
[5]霍布斯、洛克、卢梭之社会契约理论解析[J]. 孙逸舟.  河北法学. 2011(11)
[6]洛克的“创世纪”——读《政府论》[J]. 林国基.  政法论坛. 2011(05)
[7]洛克论有限政府[J]. 高照明.  学海. 2011(02)
[8]洛克与现代民主理论[J]. 霍伟岸.  中国人民大学学报. 2011(01)
[9]全球化时代国家主权理论真的走向死亡了吗——与周永坤先生对话[J]. 杜国胜.  法治论丛. 2010(04)
[10]洛克与卢梭人民主权学说比较研究[J]. 钱福臣.  上海政法学院学报. 2005(04)

博士论文
[1]上帝、国家与财产权[D]. 陆建松.复旦大学 2011

硕士论文
[1]个人与国家之间[D]. 尹志强.西南政法大学 2011
[2]基督教文化与西方宪政精神[D]. 陈雅宇.西南政法大学 2011
[3]洛克宪政思想的哲学分析[D]. 石荔菠.西南大学 2008
[4]洛克自然权利观念研究[D]. 李明思.山东大学 2008
[5]洛克的自由理论研究[D]. 曲波.吉林大学 2007
[6]洛克有限政府思想初探[D]. 彭毅.湖南师范大学 2004
[7]洛克控权法律思想研究[D]. 袁绍义.湖南师范大学 2003



本文编号：3385915