苏共从话语垄断到话语丧失

发布时间：2021-10-08 07:33

　　20世纪90年代初,世界局势风云变幻,苏东剧变使世界社会主义运动遭受了重大挫折与危机。这个重大事件带给世界社会主义者的除了震惊与痛惜以外,还有冷静下来之后的沉思。全面而科学地总结苏共失败的教训能够为丰富和发展马克思主义提供非常宝贵的资料,也可以为所有社会主义国家的健康发展提供有益的启示。本文从话语权的角度来探讨苏联戈尔巴乔夫推行的“公开性”带给国家和人民的巨大的影响,以及苏共话语权的丧失在多大程度上影响了苏联局势的发展和走向,并且据此总结出了“公开性”中话语权问题带给当代中国的启示。本文将“公开性”的历史进程作为研究苏共话语权丧失的背景,运用文献研究法和历史研究法探讨“公开性”过程中话语权的变化情况,通过分析相关著作、研究成果以及当事人的回忆录等资料,尽可能真实的还原苏共话语权丧失这一过程的原貌,并尝试探讨其对于中国现阶段话语权建设的启示。任何研究都是以前人的研究成果作为基础的,如果说这篇文章有些许的创新之处的话,那就是笔者在前人的研究基础之上,明确的将话语权的丧失与“公开性”的推行结合起来进行研究,不仅关注了苏联共产党的“话语权力”的丧失,同时也关注到了苏联社会中普通公民“话语权利”... 

【文章来源】：中共中央党校北京市

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    (一)文献综述
    (二)选题意义
    (三)研究方法与创新之处
一、苏共话语权在“公开性”中的丧失过程
    (一)戈尔巴乔夫之前苏共话语权的特点与弊端
    (二)苏共话语权的丧失过程
二、苏共话语权丧失的原因
    (一)话语权构成要素发生改变以及缺乏配套管控措施
    (二)苏联社会一直以来存在的众多问题以及戈尔巴乔夫改革的失败
    (三)苏联共产党和政府在与“民主派”争夺话语权时斗争策略不足
三、苏共话语权丧失的启示
    (一)社会主义国家必须不断巩固马克思主义的指导地位,牢牢掌握意识形态的领导权
    (二)社会主义国家离不开民主和自由
    (三)党和政府要不断巩固自己的政治和经济地位
    (四)党和政府要注重与媒体和知识分子之间的关系
    (五)社会主义国家在建构话语权的过程中应当注重话语权的有效性
参考文献
后记
在学期间发表研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]意识形态领导权、管理权、话语权的基本内涵及联系[J]. 李礼.  学术论坛. 2017(04)
[2]当前我国意识形态话语权建设的路径创新研究[J]. 杨仁忠,卢晓勇.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[3]打破西方政党政治话语霸权构建中国多党合作话语体系[J]. 李魁铭,黄景睿.  广东省社会主义学院学报. 2016(04)
[4]戈尔巴乔夫改革时期苏联传媒体制的变迁——从改革工具到“第四权力”[J]. 贾乐蓉.  俄罗斯东欧中亚研究. 2016(05)
[5]苏联丧失“话语权”的历史教训[J]. 左凤荣.  探索与争鸣. 2016(05)
[6]苏联马克思主义话语权丧失原因分析[J]. 韩辉,韩泊尧.  理论探讨. 2016(01)
[7]“言说”之物·“建构”之基——析葛兰西的意识形态话语权理论[J]. 朱文婷,陈锡喜.  中共宁波市委党校学报. 2015(03)
[8]苏联意识形态话语权建设的嬗变历程与教训探析[J]. 刘国普,莫岳云.  理论月刊. 2015(03)
[9]媒体“话语”何以赋“权”——西方话语权研究综述[J]. 郭光华,王娅姣.  湖南社会科学. 2015(01)
[10]我国媒体话语权建构的路径选择[J]. 郭光华,王娅姣.  重庆第二师范学院学报. 2014(05)

硕士论文
[1]苏联马克思主义话语权的演进及其现实意义[D]. 韩泊尧.中共中央党校 2016
[2]论戈尔巴乔夫改革时期苏共话语权的丧失[D]. 张钺.中共中央党校 2008
[3]对苏联“公开性”改革中大众传媒的重新审视[D]. 侯丽军.清华大学 2007
[4]论列宁社会主义民主政治的公开性原则[D]. 谭和平.湖南师范大学 2003



本文编号：3423707