美国宪政制度下府会的战争权配置研究

发布时间：2021-10-09 00:01

　　美国是三权分立,权力相互制衡的国家,战争权的主导地位在府会之间左右摇摆。总统是合众国的最高统帅拥有行政权,国会既是立法机关掌握宣战权。从建国之初开始,国会与总统之间长期围绕战争权进行政治博弈和妥协,两个权力机关对战争权的争夺上此消彼长。本文试图探究影响总统与国会争夺战争权的内在因素是什么?总统或是国会主宰战争的阶段是什么时期?宪法对国会与总统的战争权在如何分配的?总统与国会在战争问题上分别是如何解决争夺与妥协的关系问题。《战争权力法》对美国府会之间的现行战争权关系产生了什么影响。本文对总统与国会的战争权之争主要运用文献分析法,结构分析法和历史分析法作为研究方法来分析问题。对于战争权的研究,本文从宪法文本入手就战争权在府会之间的权力分配进行归纳,探究宪法中所规定的两个独立的机构分别拥有的外交权范围以及战争决策上的特点;对于府会之间的关系,本文从政治实践出发梳理总统与国会在历史上争夺战争权的演变过程,从而分析影响府会之间权力起伏的主要因素;对于《战争权力法》的研究,本文立足于法律文本,分析这项法律中的具体规定对府会之间的战争权关系产生的实质性影响。分权制衡的原则之下,美国国父创设的宪法对国... 

【文章来源】：上海社会科学院上海市

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
    第一节 问题的由来与研究意义
    第二节 国内外研究现状
        一、关于美国的政治制度与美国国会的运作机制
        二、关于美国安全政策与总统和国会战争权的争夺
        三、关于府会之间在外交政策上的争夺
    第三节 研究方法
        一、文献研究法
        二、历史分析法
第一章 美国宪法对战争权的配置
    第一节 宪法对战争权的分配
        一、国会的宣战权
        二、总统的决策权
    第二节 影响战争权之争的主要因素
        一、美国分权制衡原则
        二、国会外交事务的灵活性
        三、总统的外交权的专断性
    第三节 总统与国会在战争决策上的特点
        一、总统战争决策权的集中性
        二、国会战争决策的分散性
        三、国内情绪和舆论的导向性
    第四节 党派政治和利益集团的斗争性
        一、党派政治
        二、利益集团
        三、军工利益集团
第二章 战争权在府会之间的历史演变
    第一节 国会主导阶段
    第二节 总统权力上升阶段
    第三节 国会复兴阶段
第三章 1973年《战争权力法》与现行战争权
    第一节 宣战权
        一、《战争权力法》对宣战权的规定
        二、国会对总统军事授权
        三、对宣战权的评价
    第二节 军事部署权
        一、《战争权力法》对军事部署权的规定
        二、实际运行中的军事部署
        三、对军事部署权的评价
    第三节 知情与监督权
        一、《战争权力法》对知情与监督权的规定
        二、国会对总统的军事监督
        三、对知情与监督权的评价
第四章 结论
参考文献
后记



本文编号：3425232