公共领域与生活方式 ——阿伦特“公共领域”思想研究

发布时间：2021-10-10 00:03

　　本文通过对阿伦特公共领域思想的分析，试图揭示公共领域对于现代人积极生活方式的意义。阿伦特对公共领域问题的反思，以人的现代性存在方式为核心，并始终贯穿着对于人的条件、人的可能性的追思。这些追思所涉及到的重要政治——伦理问题包括：人何以成为人，人是否有可能成为更好的人，人与人之间是否存在着公共的善，人与人之间如何能够更好地相处，人在拥有充分自由的私人空间的同时如何建立起公共空间，积极的政治参与对于现代人的意义，等等。公共领域是人的现代存在方式，政治是对人有根本意义的生活方式。公民只有积极参与到政治事务中去，才能算是一个现代的人。参与公共生活既是现代人的生活方式，亦是现代人的自我塑造方式。公民参与是民主制度的本质。 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
    一、论文选题的理由或意义
    二、国内外关于该课题的研究现状及趋势
    三、研究目标、研究内容和拟解决的关键问题
    四、可能遇到的困难和问题及相应的解决办法
导论
    (一) 问题的由来:公民参与与公共领域
    (二) 阿伦特本体论视域中的政治
第一章 作为人的生活方式的公共领域
    第一节 公共领域的缘起
        1、古代希腊:“公”与“私”两个领域的划分
        2、欧洲封建社会:“代表的公共性”及其分化
    第二节 阿伦特所理解的公共领域
        1、哈贝马斯关于公共领域的定义
        2、阿伦特对于公共领域的理解
        3、vita activa的意指
    第三节 人的条件:劳动、工作和行动
        1、劳动
        2、工作
        3、行动
        4、公共领域和私人领域的划分
    第四节 公共领域和私人领域的关系
        1、公共领域存在的必要条件—言说和行动
        2、私人领域与公共领域的相对性
        3、公共领域和私人领域的合理分界
第二章 公共领域的衰落
    第一节 公共领域衰落的表现:消极的公民生活
        1、极权主义和反犹运动的兴起
        2、原子式个人的出现
        3、平庸的恶与罪责问题
        4、美国的梦魔
    第二节 公共领域衰落的原因分析
        1、沉思和行动的倒转
        2、政党制度的畸变
        3、意识形态恐怖:对公民道德人格和公共领城的破坏
        4、现代科技发展的负面效应
第三章 重建公共领域:恢复积极公民生活的可能性
    第一节 思的重要性
        1、无思想导致的严重后果
        2、思想和行动的关系:做“旁观者”还是“投身者”
        3、判断力:思与公共领域的融合
    第二节 单个的人向复数的人的转变
        1、人的出生与复数性
        2、人的复数性是重建公共领域的前提
    第三节 虚假政治批判
        1、权利不等同于暴力
        2、摒弃政治中的伪善与谎言
    第四节 公民参与的政治:真正的政治
        1、公民不服从的传统
        2、公民的异议权与弹性公共空间的建立
        3、参与式的民主
尾言 公民参与:现代公民人格塑造与民主政治建设
    (一)主体意识的培养
    (二)权利意识的培养
    (三)规则意识的培养
    (四)责任意识的培养
参考文献
后记



本文编号：3427247