国家间政治关系、制度差异与企业国际化模式
发布时间:2021-10-10 07:40
本文采用1978-2017年全球主要国家的面板数据,检验国家间政治关系对企业国际化模式的影响,剖析了制度差异在其间的情境作用。结果表明,从整体来看,我国与主要国家间政治关系改善,显著促进我国出口和对外直接投资,这种正向影响均存在明显的时滞效应;相较于出口,国家间政治关系对于对外直接投资的促进效应更加显著;2008年全球金融危机后,国家间政治关系对我国出口和对外直接投资的促进效应明显下降;国家间政治关系影响企业国际化模式的内在机制在于其制度差异,其中正式制度差异效应更加明显。基于此,本文提出,应继续推动新型国际关系建设,不断深化双边和多边政治互信;发挥国家间政治关系的促进效应,推动双边和多边自由贸易投资协定谈判;降低各国政治经济等制度差异,增强传导机制的精度和弹性。
【文章来源】:世界经济与政治论坛. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:27 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论综述与假说
三、研究设计
(一)数据说明
(二)模型设定与变量说明
1.模型设定
2.变量选择与测算
(1)被解释变量
(2)核心解释变量
(3)控制变量
(三)实证结果分析
1.基准回归
2.内生性问题处理
四、稳健性检验
(一)改变回归方法
(二)置换核心变量
(三)分样本回归
1.不同时段样本
2.不同收入国家样本
五、国家间政治关系对国际化动态选择影响的机制检验
六、研究结论、政策启示与未来研究展望
(一)研究结论
(二)政策建议
第一,推动新型国际关系建设,不断增强深化双边和多边政治互信。
第二,发挥国家间政治关系的促进效应,推动双边多边贸易投资协定。
第三,降低各国政治经济等制度差异,增强传导机制的精度和弹性。
(三)未来研究展望
【参考文献】:
期刊论文
[1]正式制度、非正式制度质量与比较优势[J]. 黄先海,吴屹帆. 国际贸易问题. 2020(03)
[2]双边政治关系、东道国制度环境与中国OFDI区位选择——基于“一带一路”沿线国家的研究[J]. 张倩,李芳芳,程宝栋. 国际经贸探索. 2019(06)
[3]国际政治冲突对贸易的影响分析——以中日关系为例[J]. 周泳宏,王璐. 中国经济问题. 2019(03)
[4]正式制度、非正式制度与企业投资意愿[J]. 杨玲丽. 社会科学战线. 2019(05)
[5]制度质量与中国对外贸易的门槛效应分析——基于“一带一路”沿线国家面板数据[J]. 康益敏,朱先奇,李雪莲. 经济问题. 2019(04)
[6]制度距离对跨国企业合法化战略选择的影响——基于中国跨国企业的实证研究[J]. 李雪灵,魏骏巍,万妮娜. 工业技术经济. 2019(04)
[7]领导人访问与中国对外直接投资[J]. 闫雪凌,林建浩. 世界经济. 2019(02)
[8]双边政治关系距离对中国出口贸易的影响:基于联合国大会投票数据的研究[J]. 王珏,李昂,周茂. 当代财经. 2019(01)
[9]制度距离对OFDI企业创新绩效影响研究:基于组织学习的调节效应[J]. 衣长军,徐雪玉,刘晓丹,王玉敏. 世界经济研究. 2018(05)
[10]国际政治冲突的贸易破坏与转移效应——基于中日关系的实证研究[J]. 邝艳湘,向洪金. 世界经济与政治. 2017(09)
硕士论文
[1]制度距离对中国对外直接投资的影响研究[D]. 魏苗苗.山东大学 2019
本文编号:3427946
【文章来源】:世界经济与政治论坛. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:27 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论综述与假说
三、研究设计
(一)数据说明
(二)模型设定与变量说明
1.模型设定
2.变量选择与测算
(1)被解释变量
(2)核心解释变量
(3)控制变量
(三)实证结果分析
1.基准回归
2.内生性问题处理
四、稳健性检验
(一)改变回归方法
(二)置换核心变量
(三)分样本回归
1.不同时段样本
2.不同收入国家样本
五、国家间政治关系对国际化动态选择影响的机制检验
六、研究结论、政策启示与未来研究展望
(一)研究结论
(二)政策建议
第一,推动新型国际关系建设,不断增强深化双边和多边政治互信。
第二,发挥国家间政治关系的促进效应,推动双边多边贸易投资协定。
第三,降低各国政治经济等制度差异,增强传导机制的精度和弹性。
(三)未来研究展望
【参考文献】:
期刊论文
[1]正式制度、非正式制度质量与比较优势[J]. 黄先海,吴屹帆. 国际贸易问题. 2020(03)
[2]双边政治关系、东道国制度环境与中国OFDI区位选择——基于“一带一路”沿线国家的研究[J]. 张倩,李芳芳,程宝栋. 国际经贸探索. 2019(06)
[3]国际政治冲突对贸易的影响分析——以中日关系为例[J]. 周泳宏,王璐. 中国经济问题. 2019(03)
[4]正式制度、非正式制度与企业投资意愿[J]. 杨玲丽. 社会科学战线. 2019(05)
[5]制度质量与中国对外贸易的门槛效应分析——基于“一带一路”沿线国家面板数据[J]. 康益敏,朱先奇,李雪莲. 经济问题. 2019(04)
[6]制度距离对跨国企业合法化战略选择的影响——基于中国跨国企业的实证研究[J]. 李雪灵,魏骏巍,万妮娜. 工业技术经济. 2019(04)
[7]领导人访问与中国对外直接投资[J]. 闫雪凌,林建浩. 世界经济. 2019(02)
[8]双边政治关系距离对中国出口贸易的影响:基于联合国大会投票数据的研究[J]. 王珏,李昂,周茂. 当代财经. 2019(01)
[9]制度距离对OFDI企业创新绩效影响研究:基于组织学习的调节效应[J]. 衣长军,徐雪玉,刘晓丹,王玉敏. 世界经济研究. 2018(05)
[10]国际政治冲突的贸易破坏与转移效应——基于中日关系的实证研究[J]. 邝艳湘,向洪金. 世界经济与政治. 2017(09)
硕士论文
[1]制度距离对中国对外直接投资的影响研究[D]. 魏苗苗.山东大学 2019
本文编号:3427946
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3427946.html