昆廷·斯金纳历史语境论探析
发布时间:2021-11-01 03:44
“剑桥学派”被当做是当今西方政治思想史研究中的主流,其代表人物昆廷·斯金纳为思想史研究做出了杰出贡献,他不仅是当代西方一位杰出的思想家还是著名思想史家。他对传统思想史研究中“文本中心主义”的研究方法进行了反思,并在前人思想基础上提出了“历史语境论”思想。他采用历史的方法,对文本产生的具体语境进行了复原,视具体的、变化着的“概念”为其研究对象,并将语言修辞学理论引入其中,从言语行动的视角出发,对概念在不同语境下的内涵进行了考察,从而达到对文本意涵及作者意图的正确解读。他对“国家”和“自由”概念史的研究可以说是对这一理论的一次有效尝试。本文主要介绍了“历史语境论”的三个特征转向,并在此基础上从科学哲学视角出发,探讨了它的多学科意义以及对当下社会问题的指导价值。首先,文章第一部分介绍了传统思想史研究方法的缺陷,进而引出了斯金纳的“历史语境论”思想;其次,文章第二部分着重从三个方面介绍了“历史语境论”的特征,它们之间相辅相成,共同构成了斯金纳政治思想史研究一贯坚持的理论与方法;最后,在文章的第三部分探讨了“历史语境论”不仅在政治思想史研究中具有重大意义,它对其他学科及当下社会问题同样具有指导价...
【文章来源】:山西大学山西省
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
导言
第一章 “历史语境论”的思想背景
1.1 对传统研究方法的批判
1.1.1 传统“观念史”的研究
1.1.2 传统“观念史”的缺陷
1.2 “历史语境论”的形成
1.2.1 “历史语境论”的理论基础
1.2.2 “历史语境论”的内涵
第二章 “历史语境论”的方法特征
2.1 研究视角的转变:历史语境的复原
2.1.1 “语境”复原的必要性
2.1.2 “语境”复原的方法
2.2 研究对象的转变:“观念”到“概念”
2.2.1 “概念史”的内涵
2.2.2 “概念史”的研究方法
2.3 研究方式的转变:语言修辞学的引入
2.3.1 语言修辞学的理论来源
2.3.2 语言修辞学的理论价值
第三章 “历史语境论”的研究意义
3.1 政治思想史研究的实践
3.1.1 “国家”的概念史
3.1.2 “自由”的概念史
3.2 多学科领域的研究价值
3.2.1 哲学及历史学意义
3.2.2 政治学及社会学意义
3.3 社会层面的问题分析
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式
承诺书
本文编号:3469459
【文章来源】:山西大学山西省
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
导言
第一章 “历史语境论”的思想背景
1.1 对传统研究方法的批判
1.1.1 传统“观念史”的研究
1.1.2 传统“观念史”的缺陷
1.2 “历史语境论”的形成
1.2.1 “历史语境论”的理论基础
1.2.2 “历史语境论”的内涵
第二章 “历史语境论”的方法特征
2.1 研究视角的转变:历史语境的复原
2.1.1 “语境”复原的必要性
2.1.2 “语境”复原的方法
2.2 研究对象的转变:“观念”到“概念”
2.2.1 “概念史”的内涵
2.2.2 “概念史”的研究方法
2.3 研究方式的转变:语言修辞学的引入
2.3.1 语言修辞学的理论来源
2.3.2 语言修辞学的理论价值
第三章 “历史语境论”的研究意义
3.1 政治思想史研究的实践
3.1.1 “国家”的概念史
3.1.2 “自由”的概念史
3.2 多学科领域的研究价值
3.2.1 哲学及历史学意义
3.2.2 政治学及社会学意义
3.3 社会层面的问题分析
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式
承诺书
本文编号:3469459
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3469459.html