哈贝马斯的交往理性与我国的治理体系现代化

发布时间：2021-11-05 22:00

　　党的十八届三中全会提出推进国家治理体系和治理能力现代化的全新命题。关于如何完成这个命题,本文提出借鉴西方马克思主义者哈贝马斯的交往理性研究成果以提高国家治理能力,哈贝马斯的交往理性研究成果主要表现于哈贝马斯交往行动与协商理论。而“主体间性”是哈贝马斯的交往理性和协商理论的核心范畴,它把互主体性提高到中心位置,即商谈者之间的权利和机会的平等通过相互交流、讨论,达到相互理解,主体之间相互承认、相互尊重。本文首先阐明哈贝马斯“主体间性”的基本原理及意义,这些基本原理包括:（1）强调主体间互动的权利观;（2）强调主体间没有任何强制性,靠交往、对话、辩论来解决争端;（3）强调交往行为的合理化;（4）强调规范的重要性;（5）强调非正式对话协商的意义。其次,分析基于“主体间性”原理的“协商民主”与国家治理能力和治理现代化的二者关系,一方面,国家治理现代化进程能够有效的推进协商民主的发展;另一方面,协商民主是通往治理和善治的途径。最后,借鉴哈贝马斯“主体间性”的基本原理,提出国家治理能力的对策建议,包括:拓展参与协商主体的范围、提升协商主体的协商意识、提高协商参与者的协商能力、明确协商议题的标准、扩大... 

【文章来源】：中共中央党校北京市

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、导论
    (一) 选题背景
    (二) 文献评述
    (三) 交往理性与国家治理相关理论
        1. 哈贝马斯的“交往行动理论”
        2. 协商民主理论
        3. 国家治理相关概念界定
    (四) 研究的创新点和难点
二、哈贝马斯协商民主理论的哲学基础与主要内容
    (一) 交往理性是协商民主理论的哲学基础
        1. 交往行动理论的哲学基础
        2. 交往行动理论的语言学建构
        3. 交往合理性的规范基础
        4. 交往理论范式的核心范畴:主体间性
    (二) 哈贝马斯协商理论的主要内容
        1. 商谈与民主的原则
        2. 哈贝马斯协商的双轨制模式
    (三) 协商与治理:概念关联
        1. 国家治理现代化进程推进协商民主的发展
        2. 协商民主是通往治理和善治的途径
三、国家治理现代化:协商民主发展的背景
    (一) 国家治理现代化的理论内涵
        1. 国家治理的中国语境
        2. 国家治理体系现代化的改革指向
    (二) 从管理到治理:中国国家治理的实践演进
        1. 十一届三中全会前的国家治理探索
        2. 十一届三中全会后对传统国家治理模式的改革
    (三) 国家治理与协商民主的内在逻辑
        1. 协商民主是我国社会主义制度体系的重要内容
        2. 协商民主是实现国家治理现代化的重要方式
四、当前我国国家治理体系现代化面临的交往理性缺失问题以及成因分析
    (一) 断裂与失衡的社会
        1. 断裂的中国社会结构
        2. 失衡的中国的权利(力)分布
    (二) 价值多元与文化冲突
        1. 价值多元
        2. 文化冲突
    (三) 执政党面临的挑战
        1. 执政风险的挑战
        2. 信仰危机的挑战
五、借鉴哈贝马斯协商民主理论以提高国家治理能力
    (一) 着眼协商主体,提升协商实效性
        1. 拓展参与协商主体的范围
        2. 提升协商主体的协商意识
        3. 提高协商参与者的协商能力
    (二) 明确协商内容,增强公开性
        1. 明确协商议题的标准
        2. 扩大协商议题,拓宽参与领域
        3. 增加协商内容的透明度
        4. 创新参与方式
    (三) 健全协商制度,强化规范性
        1. 完善人民政协的政治协商制度
        2. 完善人大工作中的协商制度
        3. 完善政府决策中的协商制度
        4. 完善基层的协商制度
        5. 重视建立非正式协商制度
    (四) 结语: 亟待开拓的国家治理体系现代化研究
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]国家治理、政府治理和社会治理的含义及其相互关系[J]. 王浦劬.  国家行政学院学报. 2014(03)
[2]当代中国社会多元价值观评析[J]. 陈晓辉.  当代世界与社会主义. 2013(02)
[3]论文化冲突对社会主义和谐文化建设的影响[J]. 尹俊芳.  求实. 2013(03)
[4]网络问政如何建构问责——基于对广东河源市网络问政的分析[J]. 肖滨.  学术研究. 2012(12)
[5]协商民主和协商治理:建构一个理性且成熟的公民社会[J]. 何包钢.  开放时代. 2012(04)
[6]哈贝马斯交往行动理论批判[J]. 张汝伦.  江苏行政学院学报. 2008(06)
[7]从韦伯的“价值中立”到哈贝马斯的“交往理性”[J]. 王小章.  哲学研究. 2008(06)
[8]权利源于主体间商谈——哈贝马斯的权利理论解析[J]. 高鸿钧.  清华法学. 2008(02)
[9]主体间性:哲学研究的新范式[J]. 虎小军,张世远.  宁夏社会科学. 2007(02)
[10]论协商民主——从哈贝马斯的“商谈论”说起[J]. 李龙.  中国法学. 2007(01)



本文编号：3478584