论美国民主党党内初选的非民主性 ——以伯尼·桑德斯败选为例

发布时间：2021-11-13 17:57

　　正如富兰克林·D·罗斯福（1941）在第三次当选美国总统时发表就职演说的那样,“民主是最富有人性、最先进、最终也是最不可能战胜的一种社会形态,我们仅靠民主就可以建立使人类生活无限进步的无限文明”。美国,作为世界上民主发展程度较高的国家,其政治制度一直受到国内外学者和普通民众的广泛关注。特别是,美国每届的总统选举已经成为了世界各地关注和讨论的焦点。因此,为了深刻认识和理解美国的选举式民主,本文将研究焦点放在大选的前期阶段,即总统初选,并以桑德斯败选为例,试图分析当前美国民主党党内初选中存在的不民主问题,从而回答本文的核心研究问题:桑德斯为何在2016年民主党党内初选中未能获得总统候选人提名?事实上,笔者之所以选择民主党党内初选作为本文的研究对象,是因为在美国两党制度下,越来越多的学者已经意识到总统初选作为美国总统选举中候选人的提名程序,在选举过程中存在着诸多的非民主性问题。这从一定意义上印证了Schattschneider的观点,“在政党内部寻求民主理念似乎比在政党之间更难”。因此笔者通过对桑德斯在总统初选中失败的原因分析,详细考察当前美国民主党党内初选中的非民主性问题。本文共分为六个部... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、问题缘起
    二、文献综述
    三、研究方法
    四、结构安排
第一章 民主选举的衡量标准
    第一节 多数原则
    第二节 自由原则
    第三节 平等原则
第二章 美国民主党党内初选的非民主性表现
    第一节 初选选民的挑选程序
        一、不同筛选机制下产生的承诺代表
        二、未经民众选举产生的非承诺代表
    第二节 各州不同的投票规则
        一、党团会议初选(Caucus/Convention)
        二、个人投票预选(Primary)
    第三节 被操纵的竞选环境
        一、大众媒体眼中的领跑者
        二、偏向性地报道竞选情形
第三章 案例回顾：2016年美国民主党的党内初选
    第一节 竞选局势
    第二节 票选结果
第四章 案例分析：非民主性党内选举对桑德斯的影响
    第一节 政党对选举渠道的控制
        一、初选选民的资格认定
        二、有限投票的制度设计
    第二节 利用媒体影响选民心理及投票行为
        一、竞选活动前期
        二、竞选活动中后期
    第三节 角逐者所面临的潜在困境
        一、政党内部的派系之争
        二、政党纲领的无形约束
        三、独立候选人的艰难竞选之路
    第四节 不受民主党认同的竞选战略
        一、提出的政策激进
        二、设定的方向有误
        三、关注的议题单一
结论
参考文献
在校期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]当前美国的“社会主义”论争及其思考[J]. 于海青.  世界社会主义研究. 2017(01)
[2]党内民主视角下美国民主党的总统预选[J]. 李智.  大连海事大学学报(社会科学版). 2013(03)
[3]“超级代表”真的管用吗[J]. 刁大明.  世界知识. 2012(08)
[4]论美国总统选举制度的民主与非民主[J]. 吴晓兰,冯妍椒.  内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2012(01)
[5]历史终结论?——一项历史哲学的考察[J]. 李钧鹏.  哲学分析. 2011(03)
[6]不同传媒在美国大选中的传播利弊[J]. 陈琳.  青年记者. 2009(35)
[7]大众传播媒介对美国总统选举的重要影响[J]. 张鸷远,王晓江.  江淮论坛. 2008(04)
[8]试析美国媒体对总统选举投票率的影响[J]. 胡水娟.  国际政治研究. 2006(03)
[9]从民主视角剖析美国总统选举制度[J]. 刘敏.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2002(05)
[10]美国总统选举制度述评（之三）——总统选举中金钱的作用[J]. 张兹暑.  高校社科信息. 2000(05)

博士论文
[1]选举民主的有效性与有限性[D]. 吴雨欣.武汉大学 2010

硕士论文
[1]美国总统选举中的政党影响研究[D]. 张立丽.华中师范大学 2014
[2]美国选民政党认同与政治参与[D]. 朱玉冰.华东师范大学 2014
[3]美国政党政治的非民主性[D]. 王金霞.天津师范大学 2008



本文编号：3493454