寻求自由与国家的平衡 ——福山政治发展观研究

发布时间：2021-11-23 10:26

　　弗朗西斯·福山是当代政治发展研究领域的代表人物。笔者在广泛阅读福山的政治发展论著之后,尤其是在梳理福山近30年来的思想轨迹后,感到对福山政治发展观进行系统性的研究是富有吸引力和挑战性的。本文力图突破以往福山政治发展研究中的“单一维度”研究思路,将历史终结论和政治秩序理论视为福山政治发展研究中前后不同时期的核心理论,尝试从理论梳理、比较对照和原因探究的角度来对福山的政治发展观进行系统全面的研究。同时,试图将福山的政治发展观放在“自由与国家”这一主题下加以审视,以再现其在寻求自由与国家的平衡中不断探索和反思的努力。在凭借“历史终结论”一举成名后,福山的思想著作不断引起中外学界的巨大关注。在《历史的终结及最后之人》一书中,福山从政权合法性分析和寻求承认的斗争出发,强调基于自由和民主这一孪生理念的现代自由民主制是人类最后和最好的治理形式,并因此构成了“历史的终结”。而在其最新的论述“政治秩序”的两卷本中,福山将国家重新带回政治发展研究领域,同时,福山还提出政治发展的新目标——“达到丹麦”,也即强国家和对国家的强有力约束之间的平衡,并且提出了实现自由与国家平衡的政治发展路径:国情论和次序论。就福... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
    第一节 研究缘起
    第二节 福山其人
    第三节 研究综述
        一、关于西方政治发展研究的研究综述
        二、关于福山政治发展观的研究综述
    第四节 研究设计与创新点
        一、研究内容与思路
        二、研究方法
        三、研究创新点
第一章 福山前期的政治发展观:历史终结论
    第一节 福山历史终结论的产生背景
        一、理论渊源
        二、时代背景
    第二节 福山历史终结论的基本主张
        一、自然科学的发展
        二、寻求承认的斗争
        三、自由民主的历史终结
第二章 福山后期的政治发展观:国家构建和政治秩序理论
    第一节 福山国家构建理论的基本主张
        一、重新带回国家
        二、构建强大国家
    第二节 福山政治秩序理论的基本主张
        一、良治社会的三要素
        二、国情论与次序论
第三章 福山政治发展观的演变
    第一节 福山前后政治发展观的比较
        一、政治发展研究的议题
        二、政治发展的目标
        三、政治发展的路径
        四、政治发展的衡量标准
    第二节 福山政治发展观演变的原因
        一、福山对美国政治失灵的反思
        二、福山对全球政治发展趋势的回应
        三、福山对亨廷顿政治发展观的继承与发展
        四、福山对新保守主义哲学的扬弃
    第三节 福山政治发展观演变的实质:寻求自由与国家的平衡
        一、福山政治发展观的走向:从自由到国家
        二、福山政治发展观的升华:自由与国家平衡的实现
第四章 结论
    第一节 福山政治发展观的贡献
        一、政治发展研究的理论突破
        二、政治发展研究的方法革新
    第二节 福山政治发展观的局限性
        一、唯心主义的历史观
        二、西方本位的价值观
        三、文本中心主义的论证过程
    第三节 福山政治发展观与当代中国的政治发展
        一、福山政治发展观中的中国
        二、福山政治发展观对当代中国政治发展的启示
参考文献
攻读学位期间发表的研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]回归亚洲,重开历史——亦论福山的转变[J]. 储建国.  探索与争鸣. 2016(11)
[2]福山的理想政治秩序及其对中国的启示[J]. 王庆新.  公共管理与政策评论. 2016(02)
[3]从“历史终结论”到“政治发展次序论”:如何理解现在的福山?——评《政治秩序与政治衰败:从工业革命到民主全球化》[J]. 魏磊杰.  公共行政评论. 2016(02)
[4]“历史终结论”评析[J]. 程恩富,谢长安.  政治学研究. 2015(05)
[5]早期现代政治发展的四个要件——评福山《政治秩序的起源:从前人类时代到法国大革命》[J]. 罗雪飞.  理论视野. 2015(10)
[6]在退却中守望的福山[J]. 刘仁营.  国外社会科学. 2015(03)
[7]“福山的菜单”与政治现代化的逻辑——评《政治秩序与政治衰朽》[J]. 包刚升.  开放时代. 2015(03)
[8]我们真的读懂福山了吗[J]. 晓岸.  世界知识. 2014(22)
[9]国家与社会的协奏曲——福山政治秩序理论的逻辑结构[J]. 高力克.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2014(04)
[10]在赞赏的背后——评福山研究中国发展模式的实质与用意[J]. 陈学明,金瑶梅.  复旦学报(社会科学版). 2013(05)

硕士论文
[1]福山政治发展与政治秩序理论研究[D]. 孙其宝.上海师范大学 2016
[2]金融危机背景下福山历史终结论研究[D]. 李勐.江西师范大学 2013



本文编号：3513690