后美国时代的互联网与国家

发布时间：2021-11-28 23:26

　　全球互联网嵌入并延续着传统、现代、后现代相混杂的政治经济格局。在此不均衡性和非代表性的基础上,美国主导的治理方案却指向全球同一的、非领土性、割裂国家与集体权利有机联系的政治体。所导致的结果是,既有制度安排内部不断涌现话语和观念之争。始于2008年的全球数字化衰退更是激化之于国家角色的想象嬗变与实践裂变。这使得何为国家复归、国家为何复归、国家如何复归成为"后美国时代"互联网治理领域的冲突焦点。本文在技术与国家两个层面提出理论进路:（1）从媒介本体论转向社会-技术复合体概念,以此打破治理讨论的绝对化思维,扩大本土模式的去标签化空间;（2）借鉴战后马克思主义国家理论,正视"互联网中的国家"以及国家之于传播关系、传播资源、传播制度的复杂性和流动性角色。本文认为,"以人民为中心"和"人类命运共同体"为价值标准和行动准星的国家复归,是服务于在全球范围内建设和完善中国特色社会主义的时代性手段与历史性步骤。从实践环境、治理目标与道德内涵角度,中国推动主权模式毋宁说是开放式的,是以国家为基石的多利益攸关方机制。因此,如何调用中外马克思主义理论资源,进一步推动和完善开放式网络主权与新型的多边模式具有重要意... 

【文章来源】：国际新闻界. 2020,42(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：22 页

【文章目录】：
一、后美国互联网：变与不变
二、历史源流中的国家与传播治理
三、网络治理的观念竞争
四、超越赛博迷思:物质、关系与争议
五、克服国家盲点/偏见：地域政治、国家-资本-社会、社会性治理
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]跨文化传播政治经济学视角下的乡村数字经济[J]. 赵月枝,张志华.  新闻与写作. 2019(09)
[2]人类整体传播学:人类命运共同体视阈下的传播研究[J]. 邵培仁,陈江柳.  现代传播(中国传媒大学学报). 2019(07)
[3]话语霸权:美国“互联网自由”治理理念的“普适化”推广[J]. 刘小燕,崔远航.  新闻与传播研究. 2019(05)
[4]新世界主义和全球传播视域中的“网络空间命运共同体”理念[J]. 邵培仁,许咏喻.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2019(03)
[5]差异政治的历史经验与当下处境[J]. 汪卫华.  中央社会主义学院学报. 2019(02)
[6]正确认识美国“网络中立”的本质——新自由主义“网络中立”批判[J]. 高海涛.  新闻与传播研究. 2018(07)
[7]全球视野中的中共新闻理论与实践[J]. 赵月枝.  新闻记者. 2018(04)
[8]新时代中国国际传播话语建设思考[J]. 程曼丽.  国际传播. 2018(02)
[9]网络主权与全球互联网治理[J]. 王小伟,姚禹.  哲学分析. 2018(01)
[10]新媒体时代的“未来考古”——传播政治经济学视角下的中国传媒变革[J]. 吕新雨.  上海大学学报(社会科学版). 2018(01)



本文编号：3525360