戴维·米勒的全球正义理论研究

发布时间：2021-12-11 01:18

　　当今世界难民危机、贫富差距、气候变暖等问题给全球治理带来了极大挑战,也成为近年来相关学者关注的核心内容,戴维·米勒的全球正义理论就是对这些问题的一种回应。由于在市场社会主义领域的卓越成就,米勒很早就为国内学界所熟知,但综观其已发表的研究成果和著述,市场社会主义并不是米勒主要的关注点,正义问题才是其关注的焦点。米勒以社会正义为其研究起点,构建了系统的社会正义理论,提出了解决社会正义问题的三个原则,即需要原则、应得原则和平等原则。米勒认为,拓展社会正义的范围并不等于全球正义,所以,需要提出一种适合国际背景的新正义理论,以《民族责任与全球正义》为标志,他的研究兴趣转向了全球正义。米勒的全球正义理论主要有三个观点:一是全球正义不等于全球平等主义,它维护民族国家的政治自主和世界的多样性;二是每个民族担负的后果责任与继承性责任是全球正义不可或缺的方面,它要求每个民族对自己过去和现在的所作所为负责;三是全球正义不排斥民族的补救责任,其中以基本人权为底限。研究米勒的全球正义有着重要的理论意义和实践意义。全球正义在当今世界是一个热点问题,除了米勒之外,吉莉安·布洛克、科克-肖·谭和查尔斯·琼斯等人也都提... 

【文章来源】：山东农业大学山东省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 选题背景与研究意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 国外研究综述
        1.2.2 国内研究综述
    1.3 研究方法
    1.4 创新之处
2 米勒的思想概况与全球正义理论的时代背景和理论渊源
    2.1 米勒的思想概况及早期的正义思想
        2.1.1 米勒及其思想概况
        2.1.2 米勒早期的正义思想
    2.2 米勒全球正义理论的时代背景与理论渊源
        2.2.1 全球正义理论的时代背景
        2.2.2 全球正义理论的理论渊源
3 米勒全球正义理论的内容
    3.1 全球正义的基本内涵—有差异之世界的正义
        3.1.1 全球正义不是社会正义范围的简单扩大
        3.1.2 全球正义不应该简单地同世界主义相提并论
        3.1.3 全球正义不等于全球平等主义
    3.2 全球正义的核心理念—民族责任
        3.2.1 人类处境的两个方面
        3.2.2 后果责任与补救责任
        3.2.3 民族责任的理念
        3.2.4 继承性责任
    3.3 全球正义的最低限度—保障基本人权
        3.3.1 基本人权与权利清单
        3.3.2 移民权与基本人权
        3.3.3 领土权与基本人权
        3.3.4 移民政策与基本人权
4 比较视野中的全球正义理论
    4.1 马克思主义与米勒全球正义理论的比较
    4.2 科克-肖·谭和吉莉安·布洛克与米勒的全球正义理论的比较
    4.3 查尔斯·琼斯的全球正义理论与米勒的全球正义理论的比较
        4.3.1 生存之人权：琼斯全球正义的根本前提
        4.3.2 义务之分配：琼斯全球正义的分配路径
        4.3.3 有限的主权主义：琼斯全球正义的制度保障
        4.3.4 琼斯全球正义理论的简要评析
5 米勒全球正义理论的局限与价值
    5.1 米勒全球正义理论的局限
    5.2 米勒全球正义理论的价值
        5.2.1 米勒全球正义理论的理论意义
        5.2.2 米勒全球正义理论为我国处理对外关系提供理论借鉴
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表学术论文情况



本文编号：3533745