论美国国会对美台关系之影响
本文关键词：论美国国会对美台关系之影响，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】： 台湾自古就是中国领土。实现祖国统一大业是海峡两岸中国人 民的内部事务。台湾问题本不该是中美两国之间的问题和影响双边 关系的因素。然而，由于复杂的国际与国内因素，却使台湾问题成 为中美关系中重要而敏感的问题。 美国直接插手中国的台湾问题是在1949年年国民党残余势力退 居台湾之后。新中国成立之后，杜鲁门政府曾一度对退居台湾的国民 党当局采取了“脱手”政策。然而对中国人民解放军即将对台湾组织 的进攻采取的默许态度却招来了国内以国会为首的保守势力阻挠和 抵制。一方面，国会通过立法来继续向国民党当局提供援助；另一方 面，利用各种机会批评行政当局的对华对台政策。特别是朝鲜战争爆 发后，在反共的意识形态大旗下，国会对华政策更趋于极端化。可以 说，美国立法机构在相当程度上决定了美国以后二十多年的对华“遏 制”政策。在这样一种背景下，美国处理对台关系的基本策略是使台 湾与中国大陆的分离永久化。 70年代，中美两国出于国家利益的深层考虑，开始在一些重大 问题上进行战略合作，以对付苏联的全球扩张。美国在《中美建交公 报》中承认中华人民共和国政府为代表中国的唯一合法政府。但中美 建交后不久，美国国会随即通过“与台湾关系法”，它不仅肯定了美 国同台湾保持事实上的半官方关系，而且承诺继续向台湾提供所谓 “防御物资”和“防御服务”，为中国的统一大业设置障碍。 冷战结束后，随着战略环境的巨大变化，美国认为中国在其全球 战略中的地位下降。为此，美国调整了对台政策，试图提升美台关系， 以致中美关系自 1989年以来，多次出现危机。1992年从布什政府开 始向台出售F16型高性能战斗机。1994年，美在一年之内通过的 有关改善美台关系、提升台湾地位的方案就有8个之多。同年9月， 美政府有宣布同意台湾驻美机构一‘叫【美事务协调办事处”．＞． （Coordination Counci of North American Affair）－．－改为“台北驻 美经济文化代表处”（T由W1ECOllOOC ldcalalR甲fCSchD！IVC Office n the Uited States），提高与台湾接触和交往层次，从而进一 步助长了台湾的独立倾向。1995，在美国国会的压力下，克林顿政府 悍然同意李登辉以私人身份访美，从而打破了美国16年来不允许台 高层官员访美的承诺，造成台海局势紧张，中美关系倒退。但纵观美 国的全球战略，中美关系的战略价值要远远大于美台关系。在许多重 大问题上，两国有着广泛的共同利益。因此，，美国政府在追求台湾问 题上的战略利益时，将力求不过分刺激中国。 台湾问题的复杂性对中国对美政策制定是一种艰巨的挑战。中国 古代伟大的战略家，军事家孙子曾说过，“知己知彼，百战不殆”。所 以，了解美国外交政策制定机制，以及影响对华政策制定过程的各种 因素非常必要的。美国的外交政策制定机制是建立在三权分立的基 础之上的。在国际事务中，人们通常将总统领导下的行政部门视为美 国外交政策的唯一决定者，认为它不仅美国政府和政治，还代表美国 政策。其实，美国政府是一个由立法，行政和司法三个相互争权制衡 的部门所组成，其间并非铁板一块。历史上国会多次对中国发难，为 北京对美政策的制定平添了许多难度。美国国会在对华政策中的频频 参与，以及国会与白宫之间的分歧与协调，使得研究美国政府内部运 作机制的问题成为一个很必要的课题。本文重点分析美国政府政治运 作特点及历史上国会对台湾问题的影响。 本文首先在第一章里分析了美国国会在对外决策机制中的角色， 权力范围及其对行政当局的制衡作用，并介绍了越战后国会对外交决 策的影响有所增强的现实情况，由此提出了一种思考分析美国对外决 0 策机制的模式一“多角色决策模式”则ulti刊时er Model卜简单地 厂 讲，该模式认为在美国三权分立的基础之上，对外诀策机制中存在一 个以上的，彼此相互独立的决策者，他们的区别只不过是权力大小不 同，影响决策的程度不等而已。 第二，三章从分析国会的角度论述了美国干涉台湾问题的起源及 其发展历程。重点放在1949－1950，1978－1979及19941995这三个美 国对台决策转变阶段。在这三个阶段，国会都通过立法的手段对行政 当局的对台政策进行了不同程度的制衡。通过这些法案的分析，可以 看出：门）建立在三权分立基础之上的政治体制使得国会可以制衡行 政当局的对台政策；（2）立法与行政在处理对台关系上存在一定的差 异，因而产生冲突；（3）基于以上两种因素，最终的结果往往是一种 妥协；（4）鉴于美国国会曾多次向中国发难并在台湾问题上支持台湾 与大陆抗衡，立法机构对美国对华对台政策的影响是必然的，也是很
【关键词】：
【学位授予单位】：解放军外国语学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2001
【分类号】：D771.20
【目录】：
- 论文摘要3-9
- Acknowledgements9-10
- Chapter 1 The United States Congress in Foreign Policy Making Process10-28
- 1．1 A Government Based upon the Principle of Separation of Powers10-11
- 1．2 Congressional Powers in the U．S． Foreign Policy Making Process11-13
- 1．3 Major Causes for the Legislative-executive Conflicts in American Foreign Policy Making13-16
- 1．4 Congress as an Effective Check on the Executive in Foreign Policy Making Process16-18
- 1．5 The U．S． Foreign Policy Decision Making Pattern18-28
- 1．5．1 The multi-player model versus the one-player model18-20
- 1．5．2 Characteristics of the multi-player model20-28
- Chapter 2 The United States Congress and the United States Taiwan Policy（1949--1979）28-54
- 2．1 The Origin and Development of the Taiwan Issue（1949--1972）28-38
- 2．2 The Road toward the Establishment of Diplomatic Relations between the U．S． and the PRC（1972--1979）38-45
- 2．3 Congress Reacting Strongly Against Carter's Solution45-54
- Chapter 3 The United States Congress and the United States Taiwan Policy（after 1979）54-71
- 3．1 Taiwan Relations Act and the US Taiwan Policy after 197954-61
- 3．2 The U．S． Congress and the changes in the U．S． Taiwan Policy after 197961-71
- Conclusion71-75
- Appendix175-81
- Appendix281-95
- Appendix395-99
- Bibliography99-101
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 魏军;后冷战时期的美国国会与台湾问题[J];国际论坛;2001年05期
2 陈奕平;美国国会议员与台湾当局间的互动及其影响——以美国国会“台湾小组”为例的分析[J];暨南学报(人文科学与社会科学版);2005年02期
3 赵连启;对美台关系的几点看法[J];和平与发展;1996年03期
4 李庆四;论美国国会对中美关系的影响[J];教学与研究;2000年06期
5 陆曦;中美经济关系中的美国国会因素及其影响[J];国际政治研究;1998年03期
6 张之香;;美国国会对台政策的发展[J];新远见;2006年11期
7 金同泰;美国国会试图缓解AIM-9X与ASRAAM的矛盾[J];航空兵器;1994年01期
8 孙哲;美国国会中国问题委员会评析 兼论我国的外交对策[J];国际观察;2003年01期
9 严军;冷战后美国对台政策调整的内外动因[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);1999年04期
10 熊伟;试析美国国会的对外交往[J];太平洋学报;2004年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 牛大勇;;1960年代初期美台关系中的金门马祖问题:危机与控制[A];北京论坛（2009）文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展：“危机与转机——对现实问题的历史反思”历史分论坛论文或摘要集（下）[C];2009年
2 崔高鹏;;试论美国国会有关《莫雷尔法案》的辩论主题[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（17）——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
3 赵国军;;美国国会对印度国家形象的认知变迁及其动因[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（世界经济·国际政治·国际关系学科卷）[C];2008年
4 王驹;;美国高放废物地质处置的管理与进展[A];中国高放废物地质处置十年进展[C];2004年
5 谭文雄;刘碧云;陈富强;;美国林业可持续发展研究借鉴的文献综述[A];第十届中国科协年会论文集（二）[C];2008年
6 陈功;;从Fast-track到TPA——美国“府会”外贸决策权之制约平衡[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
7 王世进;许珍;;美、英两国土壤污染防治立法及其对我国的借鉴[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2007年
8 谭文雄;刘碧云;陈富强;;美国林业可持续发展研究借鉴的文献综述[A];森林可持续经营与生态文明学术研讨会论文集[C];2008年
9 康健;;约翰逊总统要求国会通过1965年初等和中等教育法[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（17）——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
10 徐人仲;;“法轮功”邪教为何得到美国青睐?[A];社区、家庭拒绝邪教——中国反邪教协会第七次报告会暨学术讨论会论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孙哲;透视美国国会体制的力作[N];中华读书报;2001年
2 记者 胡晓明;美国国会通过减税法案[N];新华每日电讯;2001年
3 朱周良;避免闹“钱荒” 白宫再促国会提高国债限额[N];上海证券报;2007年
4 刘晶;美征兵频用“非常手段”,引起国会关注[N];新华每日电讯;2006年
5 记者 胡晓明;美国国会正式确认布什当选下届总统[N];人民日报;2001年
6 陈姗姗;跨国公司不在乎贸易争端[N];第一财经日报;2007年
7 李国华;保尔森四访中国：青海湖化解国会偏见[N];中国经营报;2007年
8 吴澧;国会无代表,工人有力量[N];南方周末;2008年
9 张然;格林斯潘其实很清醒[N];市场报;2008年
10 颜昊 王建华 李惠子 王爱华;我存多种方式制裁美售台武器公司[N];团结报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐红艳;美国国会与中美关系（1949-1979）——案例研究[D];复旦大学;2003年
2 刘磊;冷战期间美国国会对隐蔽行动的监督研究[D];陕西师范大学;2009年
3 邵育群;美国国会与台湾问题（1979-2002）[D];复旦大学;2003年
4 王芳;美国国会与美国对华人权外交政策（1980～2003）[D];复旦大学;2004年
5 蒋晓燕;美国国会与对华安全决策（1989-2003）[D];复旦大学;2004年
6 谭世坪;冷战后美国的全球战略与美台关系[D];暨南大学;2005年
7 牛海彬;有限的合作：美国国会与联合国[D];复旦大学;2006年
8 李莉;冷战后美国国会对华提案及其表决研究[D];复旦大学;2009年
9 孙大廷;美国教育战略的霸权向度[D];吉林大学;2008年
10 王瑞杰;美国国会与中美知识产权问题研究（1989-2005）[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李成功;论美国国会对美台关系之影响[D];解放军外国语学院;2001年
2 许彦博;论美国国会两院制的确立[D];山东师范大学;2004年
3 罗玉婷;克林顿政府时期美国国会在美国对台政策中的影响[D];外交学院;2008年
4 刘敏;美国国会对外贸易权限制度研究[D];中南大学;2010年
5 崔海宁;冷战后美国国会在对华关系中的作用评析[D];山东师范大学;2002年
6 赵宁;美国国会对华贸易政策及其对中美关系的影响[D];外交学院;2004年
7 陆丕昭;美国国会对华决策研究[D];苏州大学;2003年
8 薛慧慧;布什政府对台政策研究[D];内蒙古师范大学;2007年
9 刘丽;克林顿时期美国对华政策中的国会因素[D];辽宁大学;2012年
10 汪e
本文编号：357630
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/357630.html
