民主的命运:专制抑或自由 ——托克维尔《论美国的民主》研究
发布时间:2022-01-13 01:50
民主自发端于古希腊始,一直便是西方学者重要的研究对象。从伯里克利对民主的赞美和褒扬,到苏格拉底对民主的讥讽直至在民主的名义下慷慨赴死,再到柏拉图、西塞罗以降的思想家对民主的反感和抵制,一直到民主大潮已成气候的今天人们对民主的深刻反思,总会若隐若现地出现托克维尔的身影。无论是对民主的历史把握,还是对民主的未来预测,托克维尔既超越了前人,又同时是我们时代的先知。难能可贵的是,托克维尔既没有因为前人对民主狰狞面孔的描述而被民主吓倒,也没有在群众如潮的欢呼声中让民主走上神龛。一方面,托克维尔毫不犹豫地承认贵族制度必然衰落、平等与民主的发展势不可挡。他指出,身份平等的逐渐发展,是事所必致,天意使然。这种发展具有的主要特征是:它是普遍的和持久的,它每时每刻都能摆脱人力的阻挠,所有的事和所有的人都在帮助它前进。另一方面,托克维尔认为,随着旧传统、旧秩序和旧的社会束缚的渐趋消失,民主制度赋予个人以强大的独立性,解放了人的丰富潜能和激情。但同时,民主本身也隐藏着社会权力的极度加强,从而走向新的奴役的强大趋势。他认为,平等可产生两种倾向:一种倾向是使人们径自独立,并且可能使人们立即陷入无政府状态;另一种倾...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:122 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
导论
一、托克维尔民主思想研究述评
二、研究方法
第一章 动荡的时代与忧郁的托克维尔
第一节 时代的洗礼:开启现代性的法国大革命
第二节 一个"叛逆"的贵族
第三节 托克维尔的思想渊源
第四节 为什么会是美国
第二章 民主及其正当性
第一节 贵族制与民主制
第二节 古代民主与现代民主
第三节 托克维尔的民主观
第三章 现代民主的专制噩梦
第一节 现代专制主义的特征
第二节 焦虑、嫉妒和软弱的民主人
第三节 现代民主的通病
第四章 现代民主的自由维度
第一节 另一只眼看民主:以社会状况为视角
第二节 托克维尔的自由观:有限度的自由
第五章 走向自由的民主
第一节 公共道德
第二节 政治教育
第三节 公民宗教
第六章 通过法制的民主
第一节 自然环境:上帝的旨意
第二节 民情:生活中的活的法律
第三节 法制:民主的自由之钥
结语 自由的民主——一项未竟的事业
致谢
参考文献
附录 托克维尔年表
攻读学位期间的研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]西方左翼思想家对当今资本主义民主制度的批评[J]. 陈学明. 马克思主义研究. 2007(08)
[2]法律不能被信仰的理由[J]. 张永和. 政法论坛. 2006(03)
[3]托克维尔的美国观[J]. 张茗. 国际观察. 2004(06)
[4]民主与多数的专制——解读托克维尔的民主理论[J]. 陈炳辉. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2004(02)
[5]民主还是暴政——希腊化时代与罗马时代思想史中的雅典民主问题[J]. 晏绍祥. 世界历史. 2004(01)
[6]社会如何制约权力——多元主义民主的解析及其困境[J]. 张新光. 学术论坛. 2003(05)
[7]警惕对“民主”的修饰[J]. 王绍光. 读书. 2003(04)
[8]托克维尔论民主、自由和宗教[J]. 王小章. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2002(04)
[9]联合的艺术:社团组织与政府的关系[J]. 龚咏梅. 探索. 2002(02)
[10]从贵族的自由到民主的自由——论托克维尔的自由主义思想[J]. 李宏图. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2002(02)
本文编号:3585826
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:122 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
导论
一、托克维尔民主思想研究述评
二、研究方法
第一章 动荡的时代与忧郁的托克维尔
第一节 时代的洗礼:开启现代性的法国大革命
第二节 一个"叛逆"的贵族
第三节 托克维尔的思想渊源
第四节 为什么会是美国
第二章 民主及其正当性
第一节 贵族制与民主制
第二节 古代民主与现代民主
第三节 托克维尔的民主观
第三章 现代民主的专制噩梦
第一节 现代专制主义的特征
第二节 焦虑、嫉妒和软弱的民主人
第三节 现代民主的通病
第四章 现代民主的自由维度
第一节 另一只眼看民主:以社会状况为视角
第二节 托克维尔的自由观:有限度的自由
第五章 走向自由的民主
第一节 公共道德
第二节 政治教育
第三节 公民宗教
第六章 通过法制的民主
第一节 自然环境:上帝的旨意
第二节 民情:生活中的活的法律
第三节 法制:民主的自由之钥
结语 自由的民主——一项未竟的事业
致谢
参考文献
附录 托克维尔年表
攻读学位期间的研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]西方左翼思想家对当今资本主义民主制度的批评[J]. 陈学明. 马克思主义研究. 2007(08)
[2]法律不能被信仰的理由[J]. 张永和. 政法论坛. 2006(03)
[3]托克维尔的美国观[J]. 张茗. 国际观察. 2004(06)
[4]民主与多数的专制——解读托克维尔的民主理论[J]. 陈炳辉. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2004(02)
[5]民主还是暴政——希腊化时代与罗马时代思想史中的雅典民主问题[J]. 晏绍祥. 世界历史. 2004(01)
[6]社会如何制约权力——多元主义民主的解析及其困境[J]. 张新光. 学术论坛. 2003(05)
[7]警惕对“民主”的修饰[J]. 王绍光. 读书. 2003(04)
[8]托克维尔论民主、自由和宗教[J]. 王小章. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2002(04)
[9]联合的艺术:社团组织与政府的关系[J]. 龚咏梅. 探索. 2002(02)
[10]从贵族的自由到民主的自由——论托克维尔的自由主义思想[J]. 李宏图. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2002(02)
本文编号:3585826
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3585826.html