阿玛蒂亚·森的可行能力平等理论研究
发布时间:2022-01-23 03:29
阿玛蒂亚·森的可行能力理论的提出给世界政治哲学界关于平等问题的研究与争论增添了不少色彩,他独特的分析方法与视角在这30多年来的发展当中逐渐被世界所接受和认可,可行能力理论也因而受到关注并不断发展。在国外有关可行能力理论的研究中,对其逻辑起点,基本组成以及在实践中的应用都有了相应的论述,而在国内对阿玛蒂亚·森可行能力理论的研究主要还是集中在对其相关著作的研究上,总的来看缺乏整体的、全面的、系统的分析,而且对可行能力理论的研究远远不及对森的经济理论以及发展理论的关注,而对可行能力理论的研究恰好是对森的整体思想的分析与把握。可行能力的理论是森的平等理论的基础,是他在批判并继承了前人研究的基础上提出的,而这一理论的提出又给平等问题的研究带来新的思路与方法,因而对可行能力的关注是非常重要的,也十分值得我们去思考可行能力的方法在平等理论与实践中将会产生的重要意义。在对可行能力平等理论的研究中,如何从整体上对其进行把握十分重要,不只是看到可行能力理论的一些基本内涵,还要去分析其批判前提,与另一些平等理论的纷争,了解其理论构成中的功能性活动,实质自由以及可行能力之间的关系,要了解可行能力理论具备的重要...
【文章来源】:天津师范大学天津市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
第一章 导论
一、研究问题的提出
二、国内外研究现状
三、研究思路与方法
第二章 阿玛蒂亚·森的可行能力平等的批判前提
一、当代政治哲学界关于平等的客体之争
二、阿玛蒂亚·森对福利主义平等观的批判
三、阿玛蒂亚·森对资源主义平等观的批判
第三章 阿玛蒂亚·森的可行能力平等理论的基本理念
一、逻辑起点:人际相异性
二、可行能力的相关概念
三、可行能力产生的作用
第四章 对阿玛蒂亚·森的可行能力平等理论的评析
一、可行能力分析路径的优势
二、可行能力分析路径的缺陷
三、玛莎·努斯鲍姆对可行能力平等理论的发展
结论
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]G.A.科恩论阿玛蒂亚·森的“能力平等”[J]. 段忠桥,常春雨. 哲学动态. 2014(07)
[2]阿玛蒂亚·森和玛莎·努斯鲍姆关于可行能力理论的比较研究[J]. 杨兴华,张格儿. 学术论坛. 2014(02)
[3]基本善抑或可行能力——评约翰·罗尔斯与阿玛蒂亚·森的平等之争[J]. 高景柱. 道德与文明. 2013(05)
[4]超越平等的资源主义与福利主义分析路径——基于阿玛蒂亚·森的可行能力平等的分析[J]. 高景柱. 人文杂志. 2013(01)
[5]作为核心价值观的自由理念——以西方为视角[J]. 魏则胜. 伦理学研究. 2013(01)
[6]什么的平等?——当代政治哲学中关于平等的客体之争[J]. 高景柱. 山西师大学报(社会科学版). 2013(01)
[7]阿玛蒂亚·森的发展理论研究[J]. 凌岚,姜正军. 天津师范大学学报(社会科学版). 2012(04)
[8]平等主义[J]. 克里斯托弗·伍达德,李淑英. 国外理论动态. 2012(05)
[9]论阿马蒂亚·森的可行能力理论及其现实意义[J]. 马永华. 南京航空航天大学学报(社会科学版). 2011(01)
[10]什么的平等?——论德沃金与阿玛蒂亚·森的平等之争[J]. 时学成. 经济研究导刊. 2010(15)
本文编号:3603507
【文章来源】:天津师范大学天津市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
第一章 导论
一、研究问题的提出
二、国内外研究现状
三、研究思路与方法
第二章 阿玛蒂亚·森的可行能力平等的批判前提
一、当代政治哲学界关于平等的客体之争
二、阿玛蒂亚·森对福利主义平等观的批判
三、阿玛蒂亚·森对资源主义平等观的批判
第三章 阿玛蒂亚·森的可行能力平等理论的基本理念
一、逻辑起点:人际相异性
二、可行能力的相关概念
三、可行能力产生的作用
第四章 对阿玛蒂亚·森的可行能力平等理论的评析
一、可行能力分析路径的优势
二、可行能力分析路径的缺陷
三、玛莎·努斯鲍姆对可行能力平等理论的发展
结论
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]G.A.科恩论阿玛蒂亚·森的“能力平等”[J]. 段忠桥,常春雨. 哲学动态. 2014(07)
[2]阿玛蒂亚·森和玛莎·努斯鲍姆关于可行能力理论的比较研究[J]. 杨兴华,张格儿. 学术论坛. 2014(02)
[3]基本善抑或可行能力——评约翰·罗尔斯与阿玛蒂亚·森的平等之争[J]. 高景柱. 道德与文明. 2013(05)
[4]超越平等的资源主义与福利主义分析路径——基于阿玛蒂亚·森的可行能力平等的分析[J]. 高景柱. 人文杂志. 2013(01)
[5]作为核心价值观的自由理念——以西方为视角[J]. 魏则胜. 伦理学研究. 2013(01)
[6]什么的平等?——当代政治哲学中关于平等的客体之争[J]. 高景柱. 山西师大学报(社会科学版). 2013(01)
[7]阿玛蒂亚·森的发展理论研究[J]. 凌岚,姜正军. 天津师范大学学报(社会科学版). 2012(04)
[8]平等主义[J]. 克里斯托弗·伍达德,李淑英. 国外理论动态. 2012(05)
[9]论阿马蒂亚·森的可行能力理论及其现实意义[J]. 马永华. 南京航空航天大学学报(社会科学版). 2011(01)
[10]什么的平等?——论德沃金与阿玛蒂亚·森的平等之争[J]. 时学成. 经济研究导刊. 2010(15)
本文编号:3603507
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3603507.html