萨托利“竞争—反馈式”民主理论研究

发布时间：2022-02-15 23:41

　　乔万尼·萨托利是当代精英民主理论家,也是西方民主理论的集大成者,一生致力于民主理论的研究。萨托利心系精英民主与自由主义民主,并穷其一生致力于捍卫西方主流的自由主义民主理论。为了回应时代的困境和争论,萨托利秉持精英民主理论的内核,融合了精英民主理论与自由主义民主理论的价值,在调和规范性与经验性争论的基础之上构建起了“竞争—反馈式”民主理论,试图以一己之力恢复西方主流的自由主义民主理论。本文基于精英民主的视角,旨在探析萨托利“竞争—反馈式”民主理论的构建。纷繁复杂的20世纪构成了萨托利政治思考的宏观语境。大众政治的兴盛、法西斯主义的泛滥、关于民主的争论以及“民主的危机”构成这一时代民主政治的主题。大众政治固有的弊端以及“民主的危机”造成了社会的动荡与无序,动摇着代议制民主的统治,并削弱着自由主义民主的统治地位,因而亟须以精英政治重建自由主义民主的秩序与权威。随着民主价值争论趋于共识,重拾精英民主理论的价值理想就成为萨托利的迫切任务。以上这些构成了萨托利政治思想的宏观背景,规制着“竞争—反馈式”民主理论的基本取向和发展路径。而个人成长与求学交流的经历构成其政治思考的微观语境,直接影响着萨托利... 

【文章来源】：云南大学云南省211工程院校

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    一、选题缘起和意义
        (一) 选题缘起
        (二) 研究意义
    二、研究现状综述
        (一) 国外研究现状
        (二) 国内研究现状
        (三) 对既有研究文献的评价
    三、研究方法、难点与创新点
        (一) 研究方法
        (二) 研究难点
        (三) 可能的创新点
    四、论文基本思路及框架
        (一) 论文思路
        (二) 论文框架
第一章 萨托利与西方民主发展的困境
    一、萨托利生平及时代
        (一) 个人经历：成长与求学
        (二) 大众政治时代及其反动
        (三) 方法论的转变：价值的脱离与回归
    二、作为问题的精英民主与自由主义民主
        (一) 自由主义民主语境与精英民主语境竞争下的“民主”
        (二) 缺失价值理想的精英民主
        (三) 危机之中的自由主义民主
第二章 “竞争—反馈式”民主理论的构建
    一、“竞争—反馈式”民主理论的理论渊源
        (一) 对竞争式精英民主的反思
        (二) 对多元主义民主的借鉴
        (三) 对“预期反应”原理的吸收
    二、“竞争—反馈式”民主理论的思想底色
        (一) 理论前提：精英民主的气质
        (二) 政治哲学基础：理想与现实的划分
    三、“竞争—反馈式”民主理论的内核
        (一) 寻求秩序与权威：被统治的民主与纵向民主
        (二) 寻求现实解释：选举式多头统治
        (三) 寻求纵向的价值理想：择优与精英
        (四) 寻求对比与确定：民主的反面
第三章 “竞争—反馈式”民主理论的两种面相
    一、继承与延续：秉持精英民主的传统
        (一) 对古典民主的否定
        (二) 作为选择精英的程序民主
        (三) 对新兴民主理论的质疑
    二、超越与融合：回归自由主义民主的价值
        (一) 自由优先于平等
        (二) 多元主义与宽容
        (三) 捍卫自由主义民主
第四章 对“竞争—反馈式”民主理论的反思
    一、“竞争—反馈式”民主理论的意义
        (一) 历史意义：实现了精英民主与自由主义民主的融合
        (二) 理论意义：重拾精英民主的价值理想
    二、“竞争—反馈式”民主理论的局限性
        (一) 对精英民主面相的批评
        (二) 对自由主义民主面相的批评
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]萨托利民主观之悖论[J]. 徐岳.  知与行. 2017(06)
[2]从保守主义民主理论到宪法工程学——乔万尼·萨托利的主要著述及其学术贡献[J]. 包刚升.  政治学研究. 2017(03)
[3]理想与现实之间——萨托利民主理论的两难关系[J]. 郭晓彤.  知与行. 2017(05)
[4]萨托利民主理论的困境[J]. 季昀.  知与行. 2017(05)
[5]民主现实的经验性观察——精英民主[J]. 董海军.  赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2016(01)
[6]实质民主与程序民主之争及其启示[J]. 王卫.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2015(06)
[7]为自由民主正名的得失——萨托利“民主理论”评析[J]. 张飞岸.  中共杭州市委党校学报. 2013(05)
[8]精英民主的幻象——萨托利民主观批判[J]. 陈胜才.  云南行政学院学报. 2013(04)
[9]论萨托利民主思想的“价值与事实”二元要素[J]. 刘零芝.  探求. 2013(02)
[10]理想和现实的融会与疏离——萨托利民主观批判[J]. 陈胜才.  甘肃社会科学. 2012(06)

博士论文
[1]批判与超越——精英民主理论评析[D]. 林毅.中国社会科学院研究生院 2011

硕士论文
[1]萨托利民主决策理论研究[D]. 张祥昆.辽宁师范大学 2016
[2]评萨托利“一切权力不属于任何人”[D]. 胡月伟.西南政法大学 2015
[3]萨托利与达尔民主理论比较研究[D]. 官茂元.福建师范大学 2014
[4]萨托利政治自由观研究[D]. 程小佩.辽宁师范大学 2011
[5]论20世纪的西方民主观念[D]. 吕钦.首都师范大学 2003



本文编号：3627489