作为公共推理框架的正义理论——阿玛蒂亚·森正义理论方法论探析

发布时间：2022-02-17 11:20

　　阿马蒂亚·森的正义理论为寻求具体正义提供了温和的理论基础,其正义理论体现了西方当代正义理论在研究视域、实质内容和路径方法等方面的论域转换。森认为正义理论的根本目的在于提供一套公共推理的框架。公共推理的思维保障在于理性的合理审查特质能够将"缘由多样性"纳入道德评价之中。公共推理要兼顾过程和结果信息,关注行为的内在价值与道德评价的立场相对性尤其是行为主体敏感性。社会选择的不完备性排序和开放的中立性是公共推理的可行性机制和实现形式,能够有效地保证公共理性对于正义评价的客观性。 

【文章来源】：金陵法律评论. 2020,(01)

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
引言:阿马蒂亚·森正义理论的论域转换
    (一)从国内正义到全球正义的视域转换
    (二)从制度主义到多元自由的内涵转换
    (三)政治经济学对政治哲学的路径回殖
    一、公共推理的思维保障:重构“理性”内涵
        (一)对传统“理性”假设的批判
        (二)作为“合理审查”的理性
    二、公共推理的信息基础:广义后果论
        (一)“义务论”权利观的局限
        (二)兼顾过程和结果的广义后果论
    三、公共推理的可行性机制:社会选择不完备性排序
        (一)信息多元的现实性
        (二)多元选择的困难
        (三)不完备性与最大化选择
    四、公共推理的实现形式:开放的中立性
        (一)道德客观性和中立性
        (二)中立性的“位置幻象”困境
        (三)作为公共推理实现形式的中立性
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]正义:从抽象到具体[J]. 於兴中.  清华法治论衡. 2015(02)
[2]社会理论与法学研究[J]. 於兴中.  清华法治论衡. 2009(02)



本文编号：3629341