中美政治体制比较:“七权分工”vs.“三权分立”

发布时间：2022-02-22 03:16

　　基于中国的实践,可以将中国政治体制概括为"七权分工"。"七权分工"体制不同于"三权分立",也不同于议行合一体制,国家权力构成不是分立关系而是分工关系。包括三类分工:其一是职能分工;其二是 "大权"与"小权"的纵向分工;其三是权力运行链条分工。本文将中国的"七权分工"与美国的"三权分立"政治体制进行比较,并从政治运行原则、政府官员产生方式与政策变迁三个方面,为中美战略博弈提供政治体制分析背景。在中美战略竞争条件下的中国政治体制具有自身独特的优势,能够有效支撑长期的战略竞争。 

【文章来源】：东方学刊. 2020,(03)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、中国“七权分工”政治体制
二、分工协同vs.分权制衡
三、竞争性选拔vs.竞争性选举
四、累积性调适vs.摇摆式调整
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]五年规划:一种国家目标治理体制[J]. 鄢一龙.  文化纵横. 2019(03)
[2]确保实现第一个百年奋斗目标——国家“十三五”规划实施评估（2016-2018）[J]. 姜佳莹,胡鞍钢,鄢一龙.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[3]六权分工:中国政治体制概括新探[J]. 鄢一龙.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[4]中央与地方、国家与社会:推进国家治理现代化的双重维度[J]. 杨志军.  甘肃行政学院学报. 2013(06)
[5]建国后历次宪法中关于军事权的规定[J]. 马岭.  学习与探索. 2011(02)
[6]我国现行宪法中的军事权规范[J]. 马岭.  上海政法学院学报(法治论丛). 2011(02)



本文编号：3638581