密尔思想中的自由与功利原则

发布时间：2022-02-26 19:26

　　自由主义与功利主义是约翰·斯图亚特·密尔思想体系中最重要的内容。自由与功利的关系一直为学界争论。密尔认为功利主义是自由原则的基础,个性自由是促进社会进步的必要因素。人在自我发展中能增强精神力量,趋向于追求更深层次的幸福。因此,自由与功利相互统一。然而,自由与功利的内在张力是客观存在的。自由意味着不可通约的价值观平等地共存,并无优劣之分。功利原则却认为各种价值需要被一种普适性的伦理标准所统领,价值之间具有优先顺序。当不同的价值发生冲突时,自由与功利可能作出截然相反的答案。无论能否被调和,自由与功利的内在矛盾都应该予以正视。正视的意义不仅为了更全面地认识密尔思想的复杂性,更在于人们借着观察时代对密尔的深刻影响,以思考当下所遇到的困惑。文章的思路及结构如下:第一部分将指出自由与功利对立的三个表现方式。首先,自由原则认为每个人都是自我的最佳判断者;功利主义认为终极的伦理标准才能正确地判断值得追求的幸福。其次,自由的多元性与功利的层级性互相矛盾。前者赞同不可通约的多元价值互相平等,后者主张存在一个等级顺序将不同的价值进行优先排列。最后,密尔对民主政治的看法具有两面性。依照自由原则,一个充当“守夜... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、密尔思想中的自由与功利的对立形式
    （一）自我判断与功利评价的对立
    （二）自由的多元性与功利的层级性的对立
    （三）有限政府与积极政府的对立
二、调和自由与功利的学说及其批判
    （一）自我发展说
    （二）社会情感说
    （三）最小道德主义说
三、自由与功利对立的根源与当代意义
    （一）维多利亚时代的历史背景
    （二）密尔精神危机与思想转向
    （三）自由与功利对立的现代价值透视
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]功利主义道德哲学的嬗变[J]. 徐珍.  湖南社会科学. 2015(06)
[2]密尔思想的内在张力[J]. 张印.  北方法学. 2015(02)
[3]快乐的质与“自我完善论”——论“穆勒难题”的无解[J]. 晏玉荣.  道德与文明. 2015(02)
[4]在帝国中获得自由——约翰·密尔论英帝国与殖民地[J]. 盛文沁.  史林. 2015(01)
[5]力求平衡的自由主义——密尔政治思想中的自由与功利原则[J]. 黄文义.  攀登. 2014(05)
[6]论道德价值与功利价值[J]. 龚群.  哲学动态. 2014(08)
[7]自由与功利主义——论约翰·穆勒的“自由原则”[J]. 威廉姆·H.肖,庄忠正.  学习与探索. 2014(02)
[8]密尔功利主义自由原则保护个人自由权利的可能性[J]. 刘琼豪.  伦理学研究. 2013(05)
[9]功利,抑或自由——评析密尔的“伤害”原则[J]. 张磊.  青岛农业大学学报(社会科学版). 2013(02)
[10]穆勒的功利主义及其当代价值[J]. 道格拉斯·索希奥,陈磊.  经济与社会发展. 2013(01)

博士论文
[1]政治社会中的个人自由[D]. 张印.西南政法大学 2015
[2]自由与公共道德[D]. 盛文沁.华东师范大学 2006
[3]政治自由主义发展的逻辑[D]. 刘永红.中国人民大学 2005
[4]正义与功利[D]. 张清.武汉大学 2005
[5]密尔政治思想研究[D]. 王连伟.吉林大学 2004

硕士论文
[1]困难与出路：密尔社会主义思想评析[D]. 佟明伟.辽宁师范大学 2014
[2]密尔“个性自由”观的解读[D]. 刘雪峰.西南政法大学 2014
[3]约翰·密尔思想中的浪漫主义因素研究[D]. 李辉.天津师范大学 2014
[4]密尔的功利主义幸福思想[D]. 邵爽.吉林大学 2013
[5]个人发展与社会进步—试析密尔的社会改造思想[D]. 黄海斌.南京大学 2012
[6]论密尔的功利主义正义观[D]. 姜兰玲.吉林大学 2012
[7]从普遍自由到个性自由[D]. 马艳新.吉林大学 2012
[8]捍卫自由[D]. 谭洪伟.西南政法大学 2012
[9]论密尔的功利主义正义观[D]. 高志华.复旦大学 2011
[10]论密尔的个性自由[D]. 张雅妮.中国政法大学 2011



本文编号：3644983