我国跨境人口社会融入类型及生成机制研究
发布时间:2022-07-07 15:10
在现代国家建设日益完善的当下,现有研究从社会学、人类学、文化学等学科角度出发,着力探讨了跨境社会融合的自发性属性,在此基础上本文从政治学角度切入,考虑到国内不同发展程度的区域,以及跨境族群的人力资本强弱,组合成了三种不同的社会融合类型:"排异型"、"共生型"、"内嵌型",并以代表性的地区例证,发现往往政策性手段的介入是影响社会融合的一个关键因素,通过自发性融合和政策性融合两个方面的分析,提出的三种类型以便为实践和政策层面对跨境人口管理提供理论支撑。
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
引言
一、社会融入的类型及研究概述和反思
(一)强制性融合
(二)自发性融入
1. 社会融合模型研究:
2. 归因理论研究:
(三)国内社会融入研究
1. 社会资本理论:
2. 移民政策理论:
3. 人力资本理论:
4. 多因素论:
(四)研究概述分析
1. 研究反思与问题提出。
2. 跨境社会融合的内涵。
二、自发性社会融入类型
(一)排异型
1. 生活行为排异。
2. 生存空间排异。
3. 社会评价排异。
(二)共生型
1. 文化行为涵化通畅。
2. 族群间社会结构融合稳定。
3. 族群间关系网络深度融合。
4. 族群身份世代认同。
(三)内嵌型
1. 主观意愿不想融入。
2. 对母国文化认同感强。
三、政策性社会融合
(一)排异型
(二)共生型
(三)内嵌型
四、小结
(一)在人类学社会学深入研究社会融入的基础上,引入政治学的研究视角,着重探讨了现代国家及其相关制度规定政策对于社会融入的决定性和规定性作用
(二)任何跨境社会融入在更为本质的层面,最终体现为现代国家被新加入国民的资格认定与认可,即国家对跨境人口的制度性或者政策性吸纳过程
(三)跨境社会融入的理论就为相关政策实践的制定与修改提供了理论支撑和评判标准
【参考文献】:
期刊论文
[1]社会关系网络构成性差异与“强弱关系”不平衡性效应分析——基于湖南省农民工“三融入”调查的分析[J]. 潘泽泉,杨金月. 中南大学学报(社会科学版). 2017(06)
[2]“人类命运共同体”:马克思“真正的共同体”思想在当代中国的实践[J]. 康渝生,陈奕诺. 学术交流. 2016(11)
[3]移民殖民主义与英语非洲非殖民化[J]. 杭聪. 史林. 2015(03)
[4]国家治理现代化进程中的政治吸纳功能与机制研究[J]. 袁明旭. 云南行政学院学报. 2015(03)
[5]户籍制度改革与农民工市民化的路径[J]. 李强,胡宝荣. 社会学评论. 2013(01)
[6]罗兴亚难民:孟加拉国的安全困境[J]. 丁丽兴,Utpala Rahman. 南亚研究. 2010(04)
[7]国外移民社会融入研究综述[J]. 梁波,王海英. 甘肃行政学院学报. 2010(02)
[8]北京的外国人数量研究[J]. 黄荣清. 北京社会科学. 2010(02)
[9]全球化时代的非中关系:在华非洲商贸团体的角色[J]. 亚当斯·博多莫,肖玉华. 西亚非洲. 2009(08)
[10]乐观取向、社会服务使用与社会融合:香港新移民的一项探索性研究[J]. 楼玮群,何雪松. 西北人口. 2009(01)
博士论文
[1]日据时期台湾人民抵制殖民文化研究[D]. 陈静.福建师范大学 2018
硕士论文
[1]中国主流媒体中的来华非洲人形象研究[D]. 丰凤鸣.南昌大学 2018
本文编号:3656655
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
引言
一、社会融入的类型及研究概述和反思
(一)强制性融合
(二)自发性融入
1. 社会融合模型研究:
2. 归因理论研究:
(三)国内社会融入研究
1. 社会资本理论:
2. 移民政策理论:
3. 人力资本理论:
4. 多因素论:
(四)研究概述分析
1. 研究反思与问题提出。
2. 跨境社会融合的内涵。
二、自发性社会融入类型
(一)排异型
1. 生活行为排异。
2. 生存空间排异。
3. 社会评价排异。
(二)共生型
1. 文化行为涵化通畅。
2. 族群间社会结构融合稳定。
3. 族群间关系网络深度融合。
4. 族群身份世代认同。
(三)内嵌型
1. 主观意愿不想融入。
2. 对母国文化认同感强。
三、政策性社会融合
(一)排异型
(二)共生型
(三)内嵌型
四、小结
(一)在人类学社会学深入研究社会融入的基础上,引入政治学的研究视角,着重探讨了现代国家及其相关制度规定政策对于社会融入的决定性和规定性作用
(二)任何跨境社会融入在更为本质的层面,最终体现为现代国家被新加入国民的资格认定与认可,即国家对跨境人口的制度性或者政策性吸纳过程
(三)跨境社会融入的理论就为相关政策实践的制定与修改提供了理论支撑和评判标准
【参考文献】:
期刊论文
[1]社会关系网络构成性差异与“强弱关系”不平衡性效应分析——基于湖南省农民工“三融入”调查的分析[J]. 潘泽泉,杨金月. 中南大学学报(社会科学版). 2017(06)
[2]“人类命运共同体”:马克思“真正的共同体”思想在当代中国的实践[J]. 康渝生,陈奕诺. 学术交流. 2016(11)
[3]移民殖民主义与英语非洲非殖民化[J]. 杭聪. 史林. 2015(03)
[4]国家治理现代化进程中的政治吸纳功能与机制研究[J]. 袁明旭. 云南行政学院学报. 2015(03)
[5]户籍制度改革与农民工市民化的路径[J]. 李强,胡宝荣. 社会学评论. 2013(01)
[6]罗兴亚难民:孟加拉国的安全困境[J]. 丁丽兴,Utpala Rahman. 南亚研究. 2010(04)
[7]国外移民社会融入研究综述[J]. 梁波,王海英. 甘肃行政学院学报. 2010(02)
[8]北京的外国人数量研究[J]. 黄荣清. 北京社会科学. 2010(02)
[9]全球化时代的非中关系:在华非洲商贸团体的角色[J]. 亚当斯·博多莫,肖玉华. 西亚非洲. 2009(08)
[10]乐观取向、社会服务使用与社会融合:香港新移民的一项探索性研究[J]. 楼玮群,何雪松. 西北人口. 2009(01)
博士论文
[1]日据时期台湾人民抵制殖民文化研究[D]. 陈静.福建师范大学 2018
硕士论文
[1]中国主流媒体中的来华非洲人形象研究[D]. 丰凤鸣.南昌大学 2018
本文编号:3656655
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3656655.html