革命历史主义及其限度——评柯尔施对马克思革命理论的误读
发布时间:2022-07-09 17:34
柯尔施始终坚持某种"革命历史主义",即认为革命理论必须随历史发展而改变。基于对无产阶级革命在二十世纪三四十年代所处困境的反思,柯尔施要求对马克思主义本身进行变革,从而恢复其作为指导理论对现实的效力。问题在于,柯尔施超越了革命历史主义的限度,试图在马克思主义之外寻找一种"新的革命理论"。柯尔施未能找到应对危机的出路,反而在种种误读中逐渐放弃、背离了马克思主义。"柯尔施方案"的失败既是其个人悲剧,也折射出历史主义自身的严重局限性。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、法西斯主义的兴起与革命的困境
二、反思与误读:革命历史主义的限度
(一)革命理论的性质
(二)辩证法与革命斗争的形式
(三)分权、专政与国家形式
三、柯尓施方案:无解之解
四、小 结
【参考文献】:
期刊论文
[1]卡尔·柯尔施:发展和辩证法[J]. 詹姆斯·沃森,钱梦旦. 广西大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
本文编号:3657535
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、法西斯主义的兴起与革命的困境
二、反思与误读:革命历史主义的限度
(一)革命理论的性质
(二)辩证法与革命斗争的形式
(三)分权、专政与国家形式
三、柯尓施方案:无解之解
四、小 结
【参考文献】:
期刊论文
[1]卡尔·柯尔施:发展和辩证法[J]. 詹姆斯·沃森,钱梦旦. 广西大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
本文编号:3657535
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3657535.html