美国劳工史研究中“阶级”的概念重构与范式更新

发布时间：2022-07-27 20:00

　　在20世纪美国劳工史研究中,"阶级"概念的内涵被多次重构。旧劳工史家们依据马克思主义的社会分析理论,把"阶级"视为在生产力基础之上形成的一种社会结构。60到80年代美国的新劳工史家在社会史的广阔视野中重新研究阶级。他们反对"阶级"的结构化定义,重视工人自身在"阶级"形成中的能动性,但是,这种"社会转向"也让阶级研究变得碎片化。90年代以后,受后现代主义思潮影响的学者们把种族、性别等分析范畴嵌入劳工史研究,从而解构了"阶级"概念的确定性,将其变为一个不稳定的、模糊不清的"社会和话语构造物"。随着"阶级"概念被多次重构,其作为一个分析范畴在劳工史中的重要性也呈现出弱化的趋势。 

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、 “阶级”概念的重构
二、 “阶级”研究的碎片化
三、 “阶级”概念的解构
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]跨国史:概念、方法和研究实践[J]. 刘文明.  贵州社会科学. 2018(08)
[2]跨国史的兴起与20世纪世界史的重新书写[J]. 王立新.  世界历史. 2016(02)
[3]在国家之外发现历史:美国史研究的国际化与跨国史的兴起[J]. 王立新.  历史研究. 2014(01)
[4]从社会史到文化史:法国资产阶级研究范式的变迁[J]. 庞冠群.  天津社会科学. 2010(01)
[5]新劳工史的先驱——论美国马克思主义史学家赫伯特·古特曼[J]. 王立端.  马克思主义研究. 2007(01)
[6]戴维·蒙哥马利与美国新劳工史学——读戴维·蒙哥马利《工人控制:美国工作、技术和工人斗争的研究》[J]. 刘丽华.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2002(06)
[7]新劳工史研究——从历史唯物主义、文化主义到解构主义[J]. 佟新.  国外社会科学. 2002(02)
[8]二次大战后美国工人阶级结构的变化——兼评美国学者关于阶级的理论[J]. 张友伦.  历史研究. 1994(02)
[9]“职业意识论”和六十年代美国工人运动的现实[J]. 张友伦.  史学集刊. 1991(01)
[10]初论美国工人运动史学[J]. 张友伦.  世界历史. 1984(02)



本文编号：3666085