从东方学史看“东方专制主义”论与东方国家政治特殊论
发布时间:2022-10-29 19:20
在采用马克思的政治经济学概念对东方国家政治属性的论述中,卡尔·魏特夫的《东方专制主义》和佩里·安德森的《绝对主义国家的系谱》颇有代表性,他们都用马克思恩格斯所使用的"东方专制主义""绝对主义""亚细亚生产方式"等基本概念来论述东方国家的政治并对东西方进行比较研究,但魏特夫的"东方专制主义"论带有冷战时代鲜明的政治指涉,而安德森对西方从"封建主义"社会发展到"绝对主义"国家的分析描述,意在凸显西方社会从"封建主义"发展到"绝对主义"的独特性,并在此前提下对"亚细亚生产方式"论做了反思分析。魏特夫与安德森都从不同角度认同并强调了东方国家的"专制主义"政治属性,都是"西方"特殊论与"东方"特殊论者。我们有必要从西方的东方学思想史的角度,对此加以分析与批判。
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 魏特夫“治水社会”及“东方专制主义”论
2 佩里·安德森的“非封建主义”“非绝对主义”的东方国家论
3 佩里·安德森对“亚细亚生产方式”概念的辨析与解构
本文编号:3698272
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 魏特夫“治水社会”及“东方专制主义”论
2 佩里·安德森的“非封建主义”“非绝对主义”的东方国家论
3 佩里·安德森对“亚细亚生产方式”概念的辨析与解构
本文编号:3698272
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3698272.html