罗尔斯《政治自由主义》中的稳定性问题

发布时间：2022-10-30 13:56

　　相较于《正义论》,罗尔斯在《政治自由主义》中对稳定性问题已有了更为全面而深入的认识,并将自己的着眼点放在了自由主义宪政民主社会的持久稳定性上。为此,罗尔斯提出了宪政民主社会持久稳定的三个条件,并论述了秩序良好的宪政民主社会如何满足这些条件。罗尔斯在《政治自由主义》中对稳定性问题的重新阐释带来了诸多问题,但这种理论努力对罗尔斯来说是完全必要的,因为这不仅是在修正自己的正义理论,也是在为宪政民主政体辩护。而其论证的不成功,折射的则是自由主义宪政民主本身的硬伤。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、罗尔斯对稳定性问题的重新认识
二、宪政民主社会持久稳定的条件及其达成
    (一)正义的政治观念的建构
    (二)重叠共识的形成
    (三)公共理性的限制
三、分析与评论


【参考文献】：
期刊论文
[1]稳定性与正当性[J]. 周保松.  开放时代. 2008(06)
[2]重叠共识观念能证明什么?——评罗尔斯的政治自由主义[J]. 姚大志.  天津社会科学. 2009(06)
[3]公共理性与合法性——评罗尔斯的《政治自由主义》[J]. 姚大志.  江苏行政学院学报. 2010(02)



本文编号：3699014