罗纳德·德沃金权利的正义思想研究
发布时间:2022-11-09 19:30
德沃金是当代美国著名的法哲学家,也是当代自由主义的代表之一。其权利正义思想复杂而庞大,既有从法律层面对权利的理解,也有从哲学角度对正义理解。其理论坚持的核心价值就是于保障权利、追求平等。德沃金的权利正义思想继承了传统自由主义自由权利观点,并在此基础上提出自己的看法和理解。我们也可以这么理解,德沃金的权利正义思想有三层含义:出发点是自由,手段方式是权利,重点核心是平等。在他的论述中,人性尊严之所以不可侵犯,国家的法律法规之所以都应该围绕保障人性尊严来建立和执行,都是因为人的生命是大自然同人类一起努力的“奇迹”。这就可以从根源上得出结论:因为所有人都是来自大自然和人类,因此所有人都有人性尊严,都是一样平等的,所有人都必须得到平等的关怀和尊重。在这里可以进一步得出,给予任何人的不公正待遇,都是侵犯了他的权利,更严格意义上讲,也是侵犯了整个人类和自然。因此,当我们坚持认为每个人都是平等的以及人性尊严的不可侵犯理念时,就认可了人性尊严衍生成的个人权利,以及平等价值内涵和平等权利的理念。这些理念对我国来讲,不管是在制度的构建、还是在法律法规制定和执行,都有借鉴意义。
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪言
一、研究背景和意义
二、国内外研究现状
三、本文研究方法和可能的创新之处
四、基本概念
第1章 罗纳德·德沃金权利正义思想产生的社会和理论背景
1.1 社会背景
1.1.1 政治背景
1.1.2 经济背景
1.2 理论背景
1.2.1 功利主义和实证法
1.2.2 自由主义危机
第2章 罗纳德·德沃金权利正义思想的内容
2.1 权利理论
2.1.1 对实证法学的批评
2.1.2 对功利主义的批判
2.1.3 对自由主义权利观的继承
2.2 平等理论
2.2.1 平等的两个基本原则
2.2.2 资源平等
2.3 正义理论
2.3.1 自由与平等
2.3.2 正义理论比较
第3章 罗纳德·德沃金权利正义思想的价值和局限
3.1 价值
3.1.1 继承和完善自由主义正义观
3.1.2 提出认真对待权利的要求
3.2 局限
3.2.1 分配模型中平等分配的困难
3.2.2 重要性平等原则中的立场缺陷
第4章 罗纳德·德沃金权利正义思想对我国的启示
4.1 完善人民代表大会制度
4.1.1 完善代表选举制度
4.1.2 完善对代表的监督制度
4.2 加强人权保障
4.2.1 明确政府责任
4.2.2 完善人权保障制度
4.3 处理好政府与市场之间的关系
4.3.1 明确竞争市场作用
4.3.2 处理好“有形手”与“无形手”之间关系
4.4 加强对弱势群体的保护
4.4.1 平等对待弱势群体
4.4.2 完善社会保障制度
结语
致谢
硕士研究生期间发表成果
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]论德沃金权利论对罗尔斯正义论之延伸[J]. 李丹阳. 学术交流. 2012(01)
[2]当代新自由主义平等观述评[J]. 孙平. 前沿. 2010(22)
[3]关于德沃金平等思想的解读[J]. 刘美玲. 山西大学学报(哲学社会科学版). 2007(05)
[4]宪法解释之前命题与方法——以德沃金为中心[J]. 王书成. 浙江学刊. 2007(03)
[5]论德沃金的道德解读——一种宪法解释方法论的进路[J]. 范进学. 浙江学刊. 2006(04)
[6]德沃金“权利论”解读[J]. 钟丽娟. 山东社会科学. 2006(07)
[7]德沃金视野中的法律:走向整体性法律解释之路[J]. 范进学. 山东社会科学. 2006(07)
[8]在原则与政策之间——罗纳德·德沃金和理想法律人的建构[J]. 张国清. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2005(02)
[9]对德沃金法理体系的深刻揭示——评李晓峰《德沃金法律思想研究》[J]. 吕世伦. 皖西学院学报. 2004(01)
[10]试论德沃金的“反对政府的权利”理论[J]. 张敏. 政法论丛. 2003(04)
本文编号:3704762
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪言
一、研究背景和意义
二、国内外研究现状
三、本文研究方法和可能的创新之处
四、基本概念
第1章 罗纳德·德沃金权利正义思想产生的社会和理论背景
1.1 社会背景
1.1.1 政治背景
1.1.2 经济背景
1.2 理论背景
1.2.1 功利主义和实证法
1.2.2 自由主义危机
第2章 罗纳德·德沃金权利正义思想的内容
2.1 权利理论
2.1.1 对实证法学的批评
2.1.2 对功利主义的批判
2.1.3 对自由主义权利观的继承
2.2 平等理论
2.2.1 平等的两个基本原则
2.2.2 资源平等
2.3 正义理论
2.3.1 自由与平等
2.3.2 正义理论比较
第3章 罗纳德·德沃金权利正义思想的价值和局限
3.1 价值
3.1.1 继承和完善自由主义正义观
3.1.2 提出认真对待权利的要求
3.2 局限
3.2.1 分配模型中平等分配的困难
3.2.2 重要性平等原则中的立场缺陷
第4章 罗纳德·德沃金权利正义思想对我国的启示
4.1 完善人民代表大会制度
4.1.1 完善代表选举制度
4.1.2 完善对代表的监督制度
4.2 加强人权保障
4.2.1 明确政府责任
4.2.2 完善人权保障制度
4.3 处理好政府与市场之间的关系
4.3.1 明确竞争市场作用
4.3.2 处理好“有形手”与“无形手”之间关系
4.4 加强对弱势群体的保护
4.4.1 平等对待弱势群体
4.4.2 完善社会保障制度
结语
致谢
硕士研究生期间发表成果
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]论德沃金权利论对罗尔斯正义论之延伸[J]. 李丹阳. 学术交流. 2012(01)
[2]当代新自由主义平等观述评[J]. 孙平. 前沿. 2010(22)
[3]关于德沃金平等思想的解读[J]. 刘美玲. 山西大学学报(哲学社会科学版). 2007(05)
[4]宪法解释之前命题与方法——以德沃金为中心[J]. 王书成. 浙江学刊. 2007(03)
[5]论德沃金的道德解读——一种宪法解释方法论的进路[J]. 范进学. 浙江学刊. 2006(04)
[6]德沃金“权利论”解读[J]. 钟丽娟. 山东社会科学. 2006(07)
[7]德沃金视野中的法律:走向整体性法律解释之路[J]. 范进学. 山东社会科学. 2006(07)
[8]在原则与政策之间——罗纳德·德沃金和理想法律人的建构[J]. 张国清. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2005(02)
[9]对德沃金法理体系的深刻揭示——评李晓峰《德沃金法律思想研究》[J]. 吕世伦. 皖西学院学报. 2004(01)
[10]试论德沃金的“反对政府的权利”理论[J]. 张敏. 政法论丛. 2003(04)
本文编号:3704762
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3704762.html