福山政治发展与政治秩序理论研究

发布时间：2022-11-12 13:28

　　政治发展理论是比较政治学中重要的理论范式,也是理解世界各国政治现实的重要指针。本文试图以弗朗西斯·福山的政治发展与政治秩序理论为研究对象,并期望认清当前各国政治尤其是中国政治发展的现实。福山的政治发展与政治秩序理论是在亨廷顿政治秩序研究的基础上展开的,福山进一步拉伸时空环境探究政治秩序的起源、发展与变迁,这可视为福山政治发展理论的学理背景。纵观当今世界,民主化的前景似乎暗淡,无论是老牌的民主国家美国,还是新兴的民主国家印度等国家都面临着一系列问题,尤其是阿拉伯、非洲等地区失败国家横行,民主化更是遥遥无期。与此同时,中国等国家作为一种新的发展模式异军突起。这可被视为福山政治发展理论的现实背景。福山政治发展与政治秩序理论突出的特点有二:一是提出政治发展的三要素,即国家（the state）、法治（the rule of law）和民主负责制（accountahle government）,这成为分析国家政治发展状况的框架范式,福山认为一个成功的国家需要三种制度要素平稳结合;二是着重分析了政治衰败,并提出政治衰败在任何国家都会发生,关键在于如何调整制度实现新的平衡。此外,福山的政治发展与政治... 

【文章页数】：38 页

【文章目录】：
一、福山政治发展与政治秩序理论的研究背景
    1. 学术理论背景
    2. 现实背景
        (1)世界范围内的弱国家和失败国家现象普遍存在
        (2)中国等国家的异军突起
二、福山政治发展与政治秩序理论
    1. 制度与人性
    2. 良治社会的三种制度要素
        2.1国家构建
            (1)国家的起源
            (2)国家构建的含义与途径
        2.2法治
            (1)法治的起源
            (2)法治的含义及内容
        2.3民主负责制
            (1)民主负责制的起源
            (2)中产阶级与民主
    3. 政治现代化与政治衰败
        3.1政治现代化诸要素
        3.2政治现代化的模式
            (1)政治发展的普遍机制
            (2)政治现代化的具体模式
        3.3政治衰败
            (1)政治衰败的含义及原因
            (2)政治衰败的具体表现
            (3)政治衰败之后:寻求自主性与民主监督之间的平衡
    4. 政治发展的序列观
三、福山政治发展与政治秩序理论的认识与评价
    1. 福山与亨廷顿政治发展理论的比较研究
        (1)政治发展面临的挑战和遭遇:“文明冲突”与“历史终结”
        (2)政治发展的标准不同:政治制度化与政治发展三要素
        (3)政治发展的动力差异:革命和改革与“理念”①(ideas)
    2. 福山政治发展与政治秩序理论的特色与不足
        (1)福山政治发展与政治秩序理论的特色
        (2)福山政治发展与政治秩序理论的不足
    3. 福山政治发展与政治秩序理论对中国的启示
        (1)加强法治建设,是我国的当务之急
        (2)进一步加强对权力的监督和制约
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中西政治旨趣迥异的人性论基础[J]. 王彩云.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2004(04)
[2]西方政治制度的人性论基础[J]. 叶娟丽.  江汉论坛. 2003(12)
[3]对欠发达地区发展非公有制经济的思考[J]. 吴星华.  求实. 2003(09)
[4]中产阶级:何以可能与何以可为?[J]. 周晓虹.  江苏社会科学. 2002(06)
[5]关于中产阶级和中间阶层[J]. 李强.  中国人民大学学报. 2001(02)
[6]亨廷顿的政治发展与政治稳定思想述评[J]. 张星久.  江汉论坛. 1997(04)



本文编号：3706456