老年福利制度国际比较及对我国城市老年福利制度的启示

发布时间：2017-05-16 22:11

  本文关键词：老年福利制度国际比较及对我国城市老年福利制度的启示，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 本文运用比较分析的方法，总结了美国、日本、韩国在老年福利制度建设和改革上的经验，结合中国国情，为我国老年福利制度的发展提出了具体的建议。 文章首先就国内外学者对社会福利概念的界定以及社会福利制度的内容进行了说明。介绍和分析了老年福利的定义以及老年福利和老年保障之间的区别；从不同时期和角度介绍了各种流派的福利理论的发展；回顾了老年福利制度从产生到建立再到多元化发展的三个历史时期；说明了世界范围内最具代表性的老年福利的三种模式。 在国际比较中，本文选取美国、日本、韩国为代表。首先对这三个国家的文化价值观念，人口老龄化和老年人生活状况进行了分析和比较。然后比较和分析了三个国家的养老模式，以及在老年福利制度立法上的异同点。在三国老年福利的制度安排中重点就各国在老年经济保障、医疗保健以及福利服务三个方面进行了比较和总结。接着分别对三国老年福利的社会支持进行了分析。最后就近年来三国对制度的改革和发展趋势进行了比较和总结。 在总结了中国城市老年福利制度的发展现状，，以及从政府缺位、不到位；福利机构布局不合理；医疗保健服务缺口较大；社会参与程度低四个方面分析了中国城市老年福利事业面临的困境的基础上，结合美国、日本、韩国在老年福利制度发展和改革的经验，对建设有中国特色的城市老年福利制度提出了有关老年福利制度的立法，福利观念的重构、构建中国特色养老模式，加强社会参与以及发展社区养老服务五方面的建议。 在文章最后，对本文作了总结，并提出了老年福利制度领域中面临的新课题和新挑战。
【关键词】：老年福利制度 国际比较 中国城市老年福利制度 启示
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D57;D632.1
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 引言9-14
• 1-1 研究背景及意义9-10
• 1-2 国内外文献综述10-12
• 1-3 研究思路和主要内容12-13
• 1-4 研究方法13-14
• 第二章 老年福利的理论基础14-25
• 2-1 老年福利的含义14-16
• 2-1-1 老年福利的定义14-15
• 2-1-2 老年社会福利和老年社会保障15-16
• 2-2 老年福利制度的理论基础16-19
• 2-3 老年福利制度的发展进程19-23
• 2-3-1 剩余性福利发展阶段─慈善济贫时期20-21
• 2-3-2 制度性福利阶段─现代福利制度的建立21-22
• 2-3-3 发展性福利阶段─现代福利制度的发展22-23
• 2-4 老年福利制度的模式23-25
• 2-4-1 独立型的欧美老年福利模式23-24
• 2-4-2 斯堪的那维亚模式24
• 2-4-3 同居型老年福利模式24-25
• 第三章 美国、日本、韩国老人社会福利制度比较25-46
• 3-1 美国、日本、韩国三国社会背景之比较25-28
• 3-1-1 三国文化价值观念比较25-26
• 3-1-2 三国人口老龄化情况比较26-28
• 3-2 美国、日本、韩国老年人经济生活状况比较28-31
• 3-2-1 美国老年人的经济生活状况28
• 3-2-2 日本老年人的经济生活状况28-30
• 3-2-3 韩国老年人的经济生活状况30-31
• 3-3 美国、日本、韩国三国养老模式之比较31-33
• 3-3-1 美国的社会化养老模式31-32
• 3-3-2 日本的“居家养老”模式32
• 3-3-3 韩国的家庭照顾养老模式32-33
• 3-4 美国、日本、韩国老年福利制度立法比较33-34
• 3-4-1 美国老年福利立法33
• 3-4-2 日本老年福利立法33-34
• 3-4-3 韩国老年福利的立法34
• 3-5 美国、日本、韩国老年福利制度安排比较34-39
• 3-5-1 经济保障比较34-36
• 3-5-2 医疗保健比较36-38
• 3-5-3 生活及社会福利比较38-39
• 3-6 美国、日本、韩国老年福利事业社会支持比较39-42
• 3-6-1 美国的社会支持39-40
• 3-6-2 日本的社会支持40-41
• 3-6-3 韩国的社会支持41-42
• 3-7 美国、日本、韩国老年福利改革及发展趋势比较42-46
• 3-7-1 美国老年福利改革及发展趋势42-43
• 3-7-2 日本老年福利改革及发展趋势43-44
• 3-7-3 韩国老年福利改革及发展趋势44-46
• 第四章 美日韩三国老年福利制度对我国城市老年福利制度的启示46-56
• 4-1 我国城市老年福利事业的发展现状46-48
• 4-2 我国城市老年福利事业发展中存在的主要问题48-50
• 4-2-1 政府缺位或不到位48
• 4-2-2 现有设施布局和结构不合理，服务项目单一48-49
• 4-2-3 医疗保障存在瓶颈，保健服务缺口较大49
• 4-2-4 社会成员缺少参与，老人福利社会化程度偏低49-50
• 4-3 美国、日本、韩国老年福利制度对我国的启示50-56
• 4-3-1 对加快建立老年福利法律制度的启示50
• 4-3-2 对重构我国老年福利观念的启示50-52
• 4-3-3 对建立适合我国国情的养老模式的启示52-53
• 4-3-4 对我国老年福利事业社会参与的启示53-54
• 4-3-5 对我国发展社区养老服务的启示54-56
• 第五章 结论与展望56-57
• 参考文献57-60
• 致谢60

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 周婷婷;;我国老年福利研究综述[J];劳动保障世界(理论版);2010年07期

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 夏娟;经济发达地区的养老福利模式研究[D];南京农业大学;2008年

2 任素雅;人口老龄化背景下我国城市社区养老模式研究[D];河北大学;2009年

3 谢晶雪;养老机构意外责任保险探析[D];华东政法大学;2012年

4 左娟娟;老年人社会优待制度化研究[D];山东大学;2012年

5 杨静春;延边地区老年人口与养老服务机构分布特征研究[D];延边大学;2012年

6 刘璐婵;东亚家庭养老功能研究[D];南京大学;2013年

7 王洪亮;日本老年护理法律制度研究[D];首都经济贸易大学;2013年

8 苏永春;家庭支持政策对家庭养老的影响[D];西北大学;2013年

9 孟柱林;老年福利法律制度研究[D];昆明理工大学;2013年

  本文关键词：老年福利制度国际比较及对我国城市老年福利制度的启示，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：372028