朝野政党、社会民众与韩国民主转型
发布时间:2022-12-18 04:55
韩国作为后发现代国家在二战后选择搭建西方的政治模式,并在此后三十多年的发展中实现了威权主义向民主制度的转型,建立起了民主政治的框架,走上了民主现代化的道路,实现了经济的全面发展和社会结构的优化。韩国的政治转型具有明显的特征,在野势力的强大,民众力量的不断成熟以及朝野党派之间的协商妥协,都成为了影响韩国转型的重要因素。韩国政治的最大特点体现为在威权体制下的经济高速发展,但同时也伴随着一系列的社会问题与政党对立:广大民众的民主意识不断觉醒,政党博弈的目标从开始的掌握政权也转变为要求实现程序民主和合法选举。随着对民主呼声的不断高涨,朝野政党的不断博弈与分化组合,社会民众所发起的各种抗争运动都使得韩国的威权体制摇摇欲坠。而身处其中的朝野政党与社会民众的行动选择是推动韩国政治民主化的直接原因,也是本文要研究的重要内容。因此本文试图通过研究韩国威权体制转型是如何在政党之间的互相博弈与社会运动不断兴起之间的相互联系,从而使得政治转型得以助力产生的,并选取了“朝野政党”与“社会民众”为主要的分析对象,来对这一过程进行分析探究。纵观韩国政治转型演变历程,威权主义由李承晚的独裁统治开始,正式兴起于朴正熙所...
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
第一章 导论
一、问题缘起与研究意义
(一) 问题缘起
(二) 研究意义
二、文献梳理与分析
(一) 文献梳理
(二) 研究分析
三、方法选择与思路
(一) 方法选择
(二) 分析思路
第二章 威权政体的建立
一、威权主义的建立
(一) 李承晚的独裁统治
(二) “一党独大”局面
(三) 朴正熙的维新体制
二、威权建立时期三者的行动
(一) 执政党谋求长期执政
(二) 在野党由妥协转为强硬
(三) 社会民众寻求政治参与
三、威权建立时期朝野政党与社会民众行动过程的特征
(一) 民主框架下有限的政党竞争
(二) 有限的政治参与带来新的民众诉求
(三) 三者行动使民主转型存在可能
第三章 威权主义的式微
一、威权主义的式微
(一) 短暂的“汉城之春”
(二) 全斗焕的“第二维新”
二、威权式微时期三者的行动
(一) 执政党权力地位面临危机
(二) 在野党整合力量要求修宪
(三) 民众联合加入抗争序列
三、威权式微时期朝野政党与社会民众行动过程的特征
(一) 朝野”拉锯“特征明显
(二) 中产阶级由保守转向激进
(三) 三者行动为开启民主化做了准备
第四章 民主化的开启
一、民主化的开启
(一) 六月抗争
(二) 卢泰愚与“6·29”宣言
二、民主开启时期三者的行动
(一) 执政党选择妥协合并
(二) 在野势力不断分化
(三) 民众运动焦点转向和平转型
三、民主化开启时期朝野政党与社会民众行动特点
(一) 朝野互相协商妥协
(二) 市民社会作用突出
(三) 三者行动成功打开民主之路
第五章 朝野政党—社会民众视角下韩国民主转型的逻辑
一、民主框架为转型提供空间
二、朝野政党关系转变是转型关键
三、不断成熟的市民社会是转型动力
四、从韩国民主转型探讨民主政治
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]精英分析视阈下的韩国政党分化组合[J]. 李风华,丁新宇. 韩国研究论丛. 2018(02)
[2]民主主义视角下韩国市民社会的角色转换[J]. 刘雨辰. 世界经济与政治论坛. 2013(04)
[3]韩国政治转型过程中的市民社会变迁[J]. 丁宏. 世界经济与政治论坛. 2010(06)
[4]韩国政治社会化的历史分析及启示[J]. 刘东建. 当代韩国. 2010(02)
[5]公民社会运动与韩国的民主发展[J]. 尹保云. 韩国学论文集. 2010(00)
[6]韩国民主政治建设的启示[J]. 尹保云. 当代韩国. 2006(04)
[7]论东亚民主政治发展对民本与民粹的超越[J]. 朱松岭. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2006(06)
[8]韩国威权政体转型的动因分析[J]. 丁明秀. 理论导刊. 2006(07)
[9]新型治理:韩国民主进程中的市民组织[J]. 廉载镐. 北京行政学院学报. 2005(01)
[10]政治实力派、政治改革以及韩国民主主义[J]. 郑允才. 当代韩国. 2004(02)
博士论文
[1]韩国政治转型中的政党政治研究[D]. 宋国华.山东大学 2009
[2]韩国政党体系变迁动因与模式研究[D]. 郑继永.复旦大学 2007
[3]韩国政党政治改革与发展问题研究[D]. 金国熙.吉林大学 2007
本文编号:3721383
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
第一章 导论
一、问题缘起与研究意义
(一) 问题缘起
(二) 研究意义
二、文献梳理与分析
(一) 文献梳理
(二) 研究分析
三、方法选择与思路
(一) 方法选择
(二) 分析思路
第二章 威权政体的建立
一、威权主义的建立
(一) 李承晚的独裁统治
(二) “一党独大”局面
(三) 朴正熙的维新体制
二、威权建立时期三者的行动
(一) 执政党谋求长期执政
(二) 在野党由妥协转为强硬
(三) 社会民众寻求政治参与
三、威权建立时期朝野政党与社会民众行动过程的特征
(一) 民主框架下有限的政党竞争
(二) 有限的政治参与带来新的民众诉求
(三) 三者行动使民主转型存在可能
第三章 威权主义的式微
一、威权主义的式微
(一) 短暂的“汉城之春”
(二) 全斗焕的“第二维新”
二、威权式微时期三者的行动
(一) 执政党权力地位面临危机
(二) 在野党整合力量要求修宪
(三) 民众联合加入抗争序列
三、威权式微时期朝野政党与社会民众行动过程的特征
(一) 朝野”拉锯“特征明显
(二) 中产阶级由保守转向激进
(三) 三者行动为开启民主化做了准备
第四章 民主化的开启
一、民主化的开启
(一) 六月抗争
(二) 卢泰愚与“6·29”宣言
二、民主开启时期三者的行动
(一) 执政党选择妥协合并
(二) 在野势力不断分化
(三) 民众运动焦点转向和平转型
三、民主化开启时期朝野政党与社会民众行动特点
(一) 朝野互相协商妥协
(二) 市民社会作用突出
(三) 三者行动成功打开民主之路
第五章 朝野政党—社会民众视角下韩国民主转型的逻辑
一、民主框架为转型提供空间
二、朝野政党关系转变是转型关键
三、不断成熟的市民社会是转型动力
四、从韩国民主转型探讨民主政治
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]精英分析视阈下的韩国政党分化组合[J]. 李风华,丁新宇. 韩国研究论丛. 2018(02)
[2]民主主义视角下韩国市民社会的角色转换[J]. 刘雨辰. 世界经济与政治论坛. 2013(04)
[3]韩国政治转型过程中的市民社会变迁[J]. 丁宏. 世界经济与政治论坛. 2010(06)
[4]韩国政治社会化的历史分析及启示[J]. 刘东建. 当代韩国. 2010(02)
[5]公民社会运动与韩国的民主发展[J]. 尹保云. 韩国学论文集. 2010(00)
[6]韩国民主政治建设的启示[J]. 尹保云. 当代韩国. 2006(04)
[7]论东亚民主政治发展对民本与民粹的超越[J]. 朱松岭. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2006(06)
[8]韩国威权政体转型的动因分析[J]. 丁明秀. 理论导刊. 2006(07)
[9]新型治理:韩国民主进程中的市民组织[J]. 廉载镐. 北京行政学院学报. 2005(01)
[10]政治实力派、政治改革以及韩国民主主义[J]. 郑允才. 当代韩国. 2004(02)
博士论文
[1]韩国政治转型中的政党政治研究[D]. 宋国华.山东大学 2009
[2]韩国政党体系变迁动因与模式研究[D]. 郑继永.复旦大学 2007
[3]韩国政党政治改革与发展问题研究[D]. 金国熙.吉林大学 2007
本文编号:3721383
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3721383.html