约翰·密尔的代议制理论探析
发布时间:2022-12-22 04:46
代议制度最早出现于17世纪末的英国,至今已有300多年的历史。如今,代议制度作为治理人类社会的一种工具和方式,被越来越多的国家所接受,对人类社会生活发展起着至关重要的作用。在代议制漫长的发展历程中,英国著名的政治思想家约翰·斯图亚特·密尔贡献卓著,被公认为是19世纪代议制民主理论的集大成者。 密尔所处的19世纪的英国正处在一个大变革的时代,社会转型是这一时期的重要特征。经历了工业革命的英国,其政治、经济状况和阶级力量的对比都发生了新的变化。同时,19世纪的英国和欧洲大陆盛行各种社会思潮,学者辈出,这些都对密尔政治思想的形成产生了影响。 1861年,密尔出版了《代议制政府》一书,详细阐述了其代议制政府的理论和主张。他从功利主义的基本原则出发,通过对代议制政府与专制政府在促进公民及社会发展方面的比较分析,得出“理想上最好的政府形式是代议制政府”的观点。在政府的结构设计上,他主张参与和才能并举的原则,主张严格划分中央和地方的权力界限,给予地方政府充分的自治权。同时,密尔也主张对议会选举进行改革,明确划分议会和政府的关系。在他看来,议会的职能是监督和控制政府,成为反映人民要...
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导论
一、选题意义
二、国内外研究现状
三、研究方法
四、研究难点与问题
五、论文基本思路
第一章 密尔政治思想的时代背景和理论渊源
一、密尔和他的时代
(一) 19世纪的欧洲
(二) 密尔生活时代的英国
二、密尔政治思想的理论渊源
(一) 边沁的功利主义学说
(二) 托克维尔的民主学说
第二章 近代代议制理论的历史回溯
一、洛克的代议制理论
(一) 国家学说的逻辑起点:自然权利
(二) 政府权力的“合法性”建构:大多数人的同意
二、潘恩的代议制理论
(一) 政治思想的基础:天赋人权和社会契约论
(二) 最理想的民主形式:代议制共和政体
第三章 密尔的代议制理论
一、政府的理想模式
(一) 政府的起源和标准
(二) 理想上最好的政府形式
(三) 代议制政府的弊病和危险
二、政府的结构设计
(一) 政府的构建原则:参与和才能并举
(二) 中央政府与地方政府的关系
三、政府与议会的关系
(一) 议会的选举
(二) 议会与政府的权限划分
第四章 密尔代议制理论的历史价值和局限性
一、密尔代议制理论的历史价值
(一) 充分保障个人的自由和权利
(二) 功利主义和自由主义原则在政治上的实践
(三) “参与”与“才能”并举
(四) 政府职能的定位:有限放任主义
(五) 尊重历史发展规律
二、密尔代议制理论的局限性
(一) 始终维护资产阶级利益,带有时代烙印
(二) 理论和实际脱节,具有空想性
(三) “人民主权”范围小,极易导致权力异化
(四) 带有权威主义和殖民主义色彩
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]西方代议制的特点及其困境[J]. 沈毅,张园园. 法制与社会. 2008(32)
[2]密尔政治思想之透视[J]. 魏刚. 苏州大学学报(工科版). 2008(05)
[3]多数的民主和多数的专制——解读托克维尔的民主理论[J]. 王水现,范应力. 南方论刊. 2008(09)
[4]张君劢宪政民主思想的起源——以《穆勒约翰议院政治论》为中心的考察[J]. 翁贺凯. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2008(05)
[5]密尔防范“社会暴虐”思想探微[J]. 陈胜才. 河南大学学报(社会科学版). 2008(02)
[6]边沁和密尔的功利主义比较研究[J]. 罗俊丽. 兰州学刊. 2008(03)
[7]良好的政府与民主治理——《代议制政府》之评述与思考[J]. 张敏. 中州大学学报. 2008(01)
[8]民主的回归:破除对多数决与代议制的迷信[J]. 汪志飞,王思思. 法制与经济(下半月). 2008(02)
[9]控制民主——贡斯当、托克维尔与密尔宪政思想比较[J]. 蒋永甫. 学术探索. 2008(01)
[10]密尔政治思想浅析[J]. 胡明督. 安康学院学报. 2007(06)
本文编号:3723480
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导论
一、选题意义
二、国内外研究现状
三、研究方法
四、研究难点与问题
五、论文基本思路
第一章 密尔政治思想的时代背景和理论渊源
一、密尔和他的时代
(一) 19世纪的欧洲
(二) 密尔生活时代的英国
二、密尔政治思想的理论渊源
(一) 边沁的功利主义学说
(二) 托克维尔的民主学说
第二章 近代代议制理论的历史回溯
一、洛克的代议制理论
(一) 国家学说的逻辑起点:自然权利
(二) 政府权力的“合法性”建构:大多数人的同意
二、潘恩的代议制理论
(一) 政治思想的基础:天赋人权和社会契约论
(二) 最理想的民主形式:代议制共和政体
第三章 密尔的代议制理论
一、政府的理想模式
(一) 政府的起源和标准
(二) 理想上最好的政府形式
(三) 代议制政府的弊病和危险
二、政府的结构设计
(一) 政府的构建原则:参与和才能并举
(二) 中央政府与地方政府的关系
三、政府与议会的关系
(一) 议会的选举
(二) 议会与政府的权限划分
第四章 密尔代议制理论的历史价值和局限性
一、密尔代议制理论的历史价值
(一) 充分保障个人的自由和权利
(二) 功利主义和自由主义原则在政治上的实践
(三) “参与”与“才能”并举
(四) 政府职能的定位:有限放任主义
(五) 尊重历史发展规律
二、密尔代议制理论的局限性
(一) 始终维护资产阶级利益,带有时代烙印
(二) 理论和实际脱节,具有空想性
(三) “人民主权”范围小,极易导致权力异化
(四) 带有权威主义和殖民主义色彩
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]西方代议制的特点及其困境[J]. 沈毅,张园园. 法制与社会. 2008(32)
[2]密尔政治思想之透视[J]. 魏刚. 苏州大学学报(工科版). 2008(05)
[3]多数的民主和多数的专制——解读托克维尔的民主理论[J]. 王水现,范应力. 南方论刊. 2008(09)
[4]张君劢宪政民主思想的起源——以《穆勒约翰议院政治论》为中心的考察[J]. 翁贺凯. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2008(05)
[5]密尔防范“社会暴虐”思想探微[J]. 陈胜才. 河南大学学报(社会科学版). 2008(02)
[6]边沁和密尔的功利主义比较研究[J]. 罗俊丽. 兰州学刊. 2008(03)
[7]良好的政府与民主治理——《代议制政府》之评述与思考[J]. 张敏. 中州大学学报. 2008(01)
[8]民主的回归:破除对多数决与代议制的迷信[J]. 汪志飞,王思思. 法制与经济(下半月). 2008(02)
[9]控制民主——贡斯当、托克维尔与密尔宪政思想比较[J]. 蒋永甫. 学术探索. 2008(01)
[10]密尔政治思想浅析[J]. 胡明督. 安康学院学报. 2007(06)
本文编号:3723480
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3723480.html