差异与共识:治理研究的反思性阐释——基于中、美、韩三国治理研究权威论文的关键词网络分析
发布时间:2023-02-16 18:41
20世纪70年代以来,治理日益取代管理,成为一种全新的理念或方式,与之伴随,关于治理的研究也逐渐风靡全球。那么,不同的国家关于治理的研究和认知存在着哪些差异?是否存在着共识呢?对中、美、韩三国关于治理研究的1 500多篇权威论文进行关键词网络分析,结果显示:中、美、韩关于治理研究的最核心关键词分别是地方政府、协同治理、地方治理、善治,management、government、policy、state;■。这些最核心关键词既表征了中、美、韩在治理的实现基础、过程与目标上的差异,又揭示了它们对"治理的合作本质"以及"关注基层治理"的默契认同。因此,治理可以被定义为是"合作的诸多可能性构成的谱系",它规定了治理力量之间的相互关系以及它们所追求的目标。未来中国的治理实践应当继续坚持合作的要求,扎实做好地方(或基层)的治理,在反思文化传统和体制机制的基础上着力构建合作的网络结构,探索基于契约和信任关系的治理方式,注重发挥政策法规的作用以推进治理过程的更加透明化。
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、 引 言
(一) 关键词网络分析研究方法
(二) “治理”关键词网络分析的时空阈限
(三) 样本文献及其年际分布
二、 寻找治理研究的最核心关键词
(一) 中国治理研究的关键词网络分析
(二) 美国治理研究的关键词网络分析
(三) 韩国治理研究的关键词网络分析
三、 关于治理的差异与共识:基于最核心关键词的国别比较
四、 结论及其对中国的政策启示
本文编号:3744296
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、 引 言
(一) 关键词网络分析研究方法
(二) “治理”关键词网络分析的时空阈限
(三) 样本文献及其年际分布
二、 寻找治理研究的最核心关键词
(一) 中国治理研究的关键词网络分析
(二) 美国治理研究的关键词网络分析
(三) 韩国治理研究的关键词网络分析
三、 关于治理的差异与共识:基于最核心关键词的国别比较
四、 结论及其对中国的政策启示
本文编号:3744296
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3744296.html