推特媒介政治语言传播悖论与理论述微

发布时间：2023-04-01 15:17

　　推特媒介政治传播中事件描述与言语描述的错位,会话合作原则与不合作原则的对立,以理服人与各抒己见的抗衡以及礼貌原则与不礼貌原则的互斥等传播特征体现了社交媒体时代政治话语体系对"四个世界"规则的偏离,这些强加于新型社交媒体受众的政治传播的预设框架大多体现了对传统媒体政治传播关系准则的改变、修订或颠覆。这本质上体现了当下社交媒体政治话语体系中不平等的意义交换关系。

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 社交媒体政治传播及其话语表征
    1)事件描述与言语描述的错位。
    2)会话合作原则与不合作原则的对立。
    3)以理服人与各抒己见的抗衡。
    4)礼貌原则与不礼貌原则的互斥。
2 对“四个世界”规则的正负偏离
    1)对语言世界的偏离。
    2)对物理世界的偏离。
    3)对文化世界的偏离。
    4)对心理世界的偏离。
3 社交媒体政治传播的框架结构理论
    3.1 社交媒体政治传播的预设框架
        1)该推特预设了政治行为主体,即政治事件的实施人、责任人或机构。
        2)预设认定政治身份,即对政治主体身份属性的提示和定性。
        3)预设可详尽阐述,归类标签。
        4)预设可引申、延展与泛化意义。
    3.2 社交媒体政治传播框架的预设类型
        1)常识性预设。
        2)虚假性预设。
        3)价值性预设。
    3.3 框架预设的政治意义、功能与效果
4 结语



本文编号：3777376