雅典人的性格与其民主政治的缺陷——从远征西西里的辩论谈起

发布时间：2023-04-02 03:41

　　在雅典远征西西里前的一场公民大会上,两位将军尼西阿斯与亚西比得进行了关于是否值得远征的最后辩论。宿将尼西阿斯试图用理智的分析劝服雅典人改变他们的"性格",放弃远征;青年将领亚西比得则煽动雅典人依从"老制度"和他们的"性格",继续雅典的帝国梦想。雅典人有着怎样的"性格",最终引导他们走向远征和衰败?首先,雅典人自信,但却对雅典的历史功绩和民主制度过度自负和自恋;其次,雅典人在民主制度的长期熏染下热爱平等自由,却也滑向了另一个极端——平民的虚荣和盲目,他们热衷于奢侈豪华的各类娱乐项目,把迎奉人民的冒险家奉为人民领袖,盲目地流放和审判本国政治家;最后,他们虽然积极进取,但却更激进好战,通过民主帝国主义奴役外邦人民,试图做全希腊的主人。雅典人的这些"性格"映衬了雅典民主的致命缺陷:过度的制度自信而滑向制度崇拜,民主决策的理想蜕变为决策失序和盲目,对内民主外化为民主霸权和帝国主义。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、远征西西里的辩论及后果
    (一)稳健的对外政策方略:尼西阿斯的忠告
    (二)帝国梦的畅想:亚西比得的反驳和鼓动
    (三)辩论的结果及其后果
二、民主制下雅典人的性格
    (一)民主制下的雅典人爱国自信,却也极端自负自恋
    (二)民主制下的雅典人热爱平等自由,却也虚荣盲目
    (三)民主之下的雅典人积极进取,却也激进好战
三、雅典民主的缺陷



本文编号：3778462