地区层次的等级制对南亚地区秩序的影响

发布时间：2023-05-13 05:51

　　论文研究的主要内容是,在一个以等级制为体系特征的地区中,地区大国确定其地区战略的逻辑以及域外大国对地区秩序的塑造作用。论文以地区大国印度在地区和国际两个层次上的身份差异为出发点,即在国际体系层面印度不断向着做“有声有色的大国”的目标迈进,但在南亚地区印度却未能建立起一个以它自己为主导、合法性与效能兼具的地区安全秩序。那么本文的研究问题是,在域外国家没有或较少干预南亚地区内事务的情况下,身为地区大国的印度为什么没能南亚地区建立起一个以它为主导、有序高效的地区安全秩序。对以上问题的回答意味着需要展现地区大国依据地区权力结构和国际环境而作出的政策选择过程。在一定条件下各行为体对利益的衡量和对局势的判断有其必然性,因此在地区层次上的国家行为也应当有规律可循。地区大国既是地区内的权力中心,也是国际社会中的重要行为体,地区大国的两种身份是否存在冲突以及对两者的侧重会如何塑造地区秩序,本文认为从该角度进行思考有助于进一步明确对体系大国-地区大国-地区各国三种不同类型国家之间的互动关系。南亚地区与上述理论问题有很高的配适度,观察并分析南亚地区不仅有利于更好地理解上述理论问题,也可以为南亚地区秩序的研究...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
第一章 一种理论框架:地区等级秩序
    第一节 无政府状态与等级制
    第二节 国际关系等级制的经典模型:权威型等级制
    第三节 实力优势与等级秩序
    第四节 地区中的“暴力型”等级秩序
第二章 以印度为主导大国的南亚等级秩序
    第一节 以印度为主导的南亚等级秩序
    第二节 南亚等级秩序的两大特征
        一、南亚地区合作机制效能低下
        二、南亚部分国家对印度等级地位的反对态度
第三章 对南亚地区“暴力型”等级秩序形成原因的三种解释
    第一节 南亚等级秩序形成的三种解释路径
        一、印度建立地区秩序的能力不足
        二、印度对于构建地区秩序的意愿不足
        三、南亚地区的外部力量介入
    第二节 核心逻辑:域外大国介入下的南亚地区等级秩序
第四章 南亚等级秩序内外互动下的三方寻机模式
    第一节 中美两国的南亚政策差异
    第二节 中美两国对南亚地区秩序的影响
第五章 案例研究:新冠肺炎疫情期间印度在南亚的角色探析
    第一节 印度在应对疫情中发挥的作用与制约因素
    第二节 域外国家对南亚地区抗疫的影响
结论
参考文献
后记



本文编号：3815435