国际刑警组织的法律人格研究
发布时间：2024-05-13 22:28
拥有194名成员国的国际刑警组织以协调和促进全球警务合作、打击和预防跨境犯罪为宗旨,在全球安全治理中享有不可替代的地位。同时其警务合作资源对中国有着重要意义,尤其近年来红色通报助力我国警方开展跨境追赃追逃并取得了良好效果。但由于特定的历史原因,国际刑警组织的法律人格并未在严肃且正式的国际条约中明示,不利于其参与国际法律关系、承受权利义务。因此,对国际刑警组织具备政府间国际组织的法律人格进行论证,并基于中国立场提出未来的相关对策,有着重要意义。本文以国际刑警组织的法律人格为研究对象,采用文献分析法、调查研究法和比较研究法。除绪论和结论外,由五个部分组成文章的主体内容:第一部分对政府间国际组织的法律人格的相关概念进行界定,系统梳理有关政府间国际组织的法律人格的生成理论,深入分析国际法中的相关典型案例,总结出某一组织是否具备政府间国际组织的法律人格的判断标准,为后文论证国际刑警组织的法律人格做好铺垫。第二部分对国际刑警组织的主要职权进行概括,总结出其履职需要以下条件:成员国让渡司法主权、作为国际法主体参与国际法律关系、拥有一定的豁免权,从而得出具备政府间国际组织的法律人格是国际刑警组织履行职...
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外相关研究综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究方法、创新点与难点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点与难点
2 政府间国际组织的法律人格概述
2.1 相关概念界定
2.1.1 法律人格
2.1.2 国际法律人格
2.1.3 政府间国际组织
2.1.4 政府间国际组织的法律人格
2.2 政府间国际组织法律人格来源的理论
2.2.1 约章授权说
2.2.2 客观人格说
2.2.3 宗旨需要说
2.2.4 权利义务说
2.2.5 国际承认说
2.2.6 职权原则说
2.3 政府间国际组织的法律人格来源的实践
2.3.1 条约明示
2.3.2 非明示情况下的推论——联合国赔偿案中国际法院的咨询意见
2.4 政府间国际组织具备法律人格的判断
2.4.1 政府间国际组织基于职权履行而需要法律人格
2.4.2 政府间国际组织基于国家授权而取得法律人格
2.4.3 政府间国际组织基于外观要件而有能力享有法律人格
3 法律人格对国际刑警组织履职的必要性
3.1 国际刑警组织简介
3.2 国际刑警组织的主要职权
3.2.1 提供全球警务情报查询与交换
3.2.2 协调全球安全合作中的不同力量
3.2.3 促进全球警务合作的法治化进程
3.2.4 代表警察在国际舞台上发声
3.2.5 响应成员国的警务需求
3.2.6 开展法庭证据援助
3.2.7 拥有以红色通报为核心的通报系统
3.3 国际刑警组织履职需要相应法律人格
3.3.1 国际刑警组织履职需要国家让渡司法主权
3.3.2 国际刑警组织履职需要参与国际法律关系
3.3.3 国际刑警组织履行职权需要解决豁免权问题
4 国际刑警组织基于国家授权而取得法律人格
4.1 授权的前提:合法而正当的宗旨
4.1.1 国际刑警组织的宗旨源于促进警务合作的现实需要
4.1.2 国际刑警组织的宗旨基于“排除危险行为的天然正义性”
4.1.3 国际刑警组织的宗旨以法治为前提
4.2 授权的表达:各成员国基于章程表达相关意愿
4.2.1 主权国家的假定行为自由
4.2.2 严格条约之于国家授权的非必需性
4.2.3 国际刑警组织的创设意愿可归于主权国家
4.3 授权的承认:成员国对组织章程的接受
4.3.1 发起国基于章程“45 条”的规定构成默示接受
4.3.2 其他国家根据章程第4 条的规定以不同方式表示接受
4.4 授权的结果:国际刑警组织获得独立意志
4.4.1 国际刑警组织不受任何国家控制
4.4.2 国际刑警组织基于全体大会而产生有效的独立意志
5 国际刑警组织的外观要件足以保障其具备法律人格
5.1 国际刑警组织拥有健全的组织架构
5.2 国际刑警组织拥有完善的治理体系
5.2.1 科学合理的运行机制
5.2.2 独立的财政和预算体系
6 前瞻:解决国际刑警组织法律人格面临的质疑
6.1 当下:国际社会的态度
6.1.1 广泛的认可
6.1.2 少数的质疑
6.2 未来:减少导致质疑产生的因素
6.2.1 以国际条约的方式签订新章程的可行性探讨
6.2.2 签订相关补充条约的可行性探讨
结论
参考文献
在学研究成果
致谢
本文编号：3972803
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外相关研究综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究方法、创新点与难点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点与难点
2 政府间国际组织的法律人格概述
2.1 相关概念界定
2.1.1 法律人格
2.1.2 国际法律人格
2.1.3 政府间国际组织
2.1.4 政府间国际组织的法律人格
2.2 政府间国际组织法律人格来源的理论
2.2.1 约章授权说
2.2.2 客观人格说
2.2.3 宗旨需要说
2.2.4 权利义务说
2.2.5 国际承认说
2.2.6 职权原则说
2.3 政府间国际组织的法律人格来源的实践
2.3.1 条约明示
2.3.2 非明示情况下的推论——联合国赔偿案中国际法院的咨询意见
2.4 政府间国际组织具备法律人格的判断
2.4.1 政府间国际组织基于职权履行而需要法律人格
2.4.2 政府间国际组织基于国家授权而取得法律人格
2.4.3 政府间国际组织基于外观要件而有能力享有法律人格
3 法律人格对国际刑警组织履职的必要性
3.1 国际刑警组织简介
3.2 国际刑警组织的主要职权
3.2.1 提供全球警务情报查询与交换
3.2.2 协调全球安全合作中的不同力量
3.2.3 促进全球警务合作的法治化进程
3.2.4 代表警察在国际舞台上发声
3.2.5 响应成员国的警务需求
3.2.6 开展法庭证据援助
3.2.7 拥有以红色通报为核心的通报系统
3.3 国际刑警组织履职需要相应法律人格
3.3.1 国际刑警组织履职需要国家让渡司法主权
3.3.2 国际刑警组织履职需要参与国际法律关系
3.3.3 国际刑警组织履行职权需要解决豁免权问题
4 国际刑警组织基于国家授权而取得法律人格
4.1 授权的前提:合法而正当的宗旨
4.1.1 国际刑警组织的宗旨源于促进警务合作的现实需要
4.1.2 国际刑警组织的宗旨基于“排除危险行为的天然正义性”
4.1.3 国际刑警组织的宗旨以法治为前提
4.2 授权的表达:各成员国基于章程表达相关意愿
4.2.1 主权国家的假定行为自由
4.2.2 严格条约之于国家授权的非必需性
4.2.3 国际刑警组织的创设意愿可归于主权国家
4.3 授权的承认:成员国对组织章程的接受
4.3.1 发起国基于章程“45 条”的规定构成默示接受
4.3.2 其他国家根据章程第4 条的规定以不同方式表示接受
4.4 授权的结果:国际刑警组织获得独立意志
4.4.1 国际刑警组织不受任何国家控制
4.4.2 国际刑警组织基于全体大会而产生有效的独立意志
5 国际刑警组织的外观要件足以保障其具备法律人格
5.1 国际刑警组织拥有健全的组织架构
5.2 国际刑警组织拥有完善的治理体系
5.2.1 科学合理的运行机制
5.2.2 独立的财政和预算体系
6 前瞻:解决国际刑警组织法律人格面临的质疑
6.1 当下:国际社会的态度
6.1.1 广泛的认可
6.1.2 少数的质疑
6.2 未来:减少导致质疑产生的因素
6.2.1 以国际条约的方式签订新章程的可行性探讨
6.2.2 签订相关补充条约的可行性探讨
结论
参考文献
在学研究成果
致谢
本文编号：3972803
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3972803.html
