作为目的的自由 ——严复自由思想研究

发布时间：2025-02-05 12:58

　　自由思想一直以来是西方近代思想的潮流,严复是中国引介西方自由思想的第一人,在中国思想史上具有重要的地位。他深深地领会到西方自由主义的本质---个人自由,自由是民主的基石,“鼓民力、开民智、新民德”的三民思想是对自由的践行,中国近代化进程的坎坷使他对自由有了更深一层的理解,一方面肯定个人自由,另一方面创新性地提出国群自由,并试图在二者之间寻求一种平衡。严复处于中国近代化转型的特殊时期,他的自由思想体现出矛盾性的特征,但矛盾的背后是对个人自由的肯定,因此,学界对严复自由思想的价值评价存在很大争议,徘徊于手段论与目的论之间。严复试图用自由的理论来解释中国近代化进程中的特殊问题,他所追求的本质是赋予国民权利,塑造自由之民。试图调和传统文化与近代思想,在救亡图存的社会环境下,赋予自由思想特殊的时代含义。全文分为六个部分:第一部分为“引言”。首先介绍本文的写作意义,有利于了解严复自由思想的本质,了解自由思想在中国近代化传播的曲折历程。肯定严复自由思想的历史地位,提出本文的核心问题:目的论与手段论之争,分别阐述了两种观点的核心内容,最终肯定严复自由思想的目的性价值。第二部分为“严复自繇思想的渊源和内涵...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引论
一、严复“自繇”思想的渊源和内涵
    (一)“自繇”的思想渊源
    (二)“自繇”的理论渊源
    (三)“自繇”的内涵
二、严复“自由”思想之本义：个人自由
    (一)强调个人自由
    (二)个人自由与国家民主
    (三)个人自由的践行
    (四)个人自由的矛盾性
三、严复“自由”思想之深化：群己权界
    (一)何谓“小己”与“国群”
    (二)群己权界
    (三)基于近代化进程的思考
四、手段抑或目的：严复自由思想的抉择
    (一)肯定个人自由的终极价值
    (二)手段论的片面性
    (三)调和传统与近代
    (四)救亡图存下的自由
结论
参考文献
致谢



本文编号：4029871