英、美、法在野党监督机制比较研究

发布时间：2017-06-07 10:55

  本文关键词：英、美、法在野党监督机制比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 近现代西方国家的历史,是一部政府更迭、政党交替的兴衰史。在野党作为一支客观存在的重要政治力量,在西方发达国家政治舞台上扮演着独特的角色。伴随着西方国家政党政治的演进,在野党监督制度作为政党制度的一个有机组成部分渐趋成熟,并成为西方资本主义国家政党制度的一大特色,发挥着独特作用。其中,尤以英国、美国、法国的在野党监督制度最为典型。 本文从界定在野党涵义入手,分析了西方国家在野党监督制度建立的理论依据,归纳出了西方国家在野党监督的一般机制。然后,从“机制”的内涵出发,以构造(政党组织结构及权力构成)、功能(监督特点、方式等)以及相互关系(具体操作中权力与权力或权力与权力机构之间的互动关系)为视角对英、美、法三国在野党监督机制进行了系统的比较研究。最后,对造成英、美、法三国在野党监督机制异同的原因作了初步分析,并指出了西方在野党监督运行机制目前所面临的挑战及其对我国政治发展的启示。
【关键词】：在野党监督 机制 比较
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D564
【目录】：

• 内容摘要2-3
• Abstract3-5
• 第一章 导论5-16
• 1.1 国内外研究现状述评5-13
• 1.2 研究选题说明13-16
• 第二章 当代西方国家在野党监督机制概述16-24
• 2.1 西方国家在野党的涵义、特征及地位作用16-18
• 2.2 西方国家在野党监督机制建立、完善的理论依据18-20
• 2.3 西方国家在野党监督的一般机制20-24
• 第三章 英、美、法在野党监督机制的构造比较24-32
• 3.1 英、美、法三国在野党的构造24-29
• 3.2 英、美、法三国在野党构造的异同比较29-32
• 第四章 英、美、法在野党监督机制的功能比较32-37
• 4.1 英、美、法在野党监督机制的功能之同32-34
• 4.2 英、美、法在野党监督机制的功能之异34-37
• 第五章 英、美、法在野党监督机制的相互关系比较37-43
• 5.1 共性——集体政治参与形成权力平衡机制杠杆37-39
• 5.2 个性——政治系统调适过程中多元利益的博弈均衡39-43
• 第六章 英、美、法在野党监督机制异同成因分析43-50
• 6.1 历史文化传统43-47
• 6.2 法律制度因素47-50
• 结语50-52
• 后记52-53
• 参考文献53-57
• 攻读学位期间的研究成果57-59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曹堂哲;政党与民主政治之间关系的权力分析[J];长春市委党校学报;2003年03期

2 张小劲;关于比较政党研究基本路径的历史考察及其思考[J];当代世界与社会主义;2002年01期

3 陈露;从法国社会党章程看其组织运作机制[J];当代世界社会主义问题;2003年01期

4 孙代尧;保持优势　大胆借鉴──邓小平对中西政治制度和政党制度的比较研究[J];党政论坛;1996年04期

5 侯健;三种权力制约机制及其比较[J];复旦学报(社会科学版);2001年03期

6 张伟;英法美三国选举制度比较[J];国际关系学院学报;2002年06期

7 王楷,余博,杨浩,王丹;政党政治、政党制度与政党监督[J];广州社会主义学院学报;2003年02期

8 洪朝辉;经济转型时期的政治冲突与妥协——关于美国《宅地法》立法进程的历史思考(1785—1862)[J];世界历史;1990年06期

9 眭明泉;两种形态政治监督的比较及思考[J];广西社会科学;2002年05期

10 王勇;鲍跃华;;借鉴西方政党制度的合理因素推进党内民主与党际监督[J];江苏省社会主义学院学报;2006年02期

  本文关键词：英、美、法在野党监督机制比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：428753