公共治理与政府的“隐性规模”——基于中美两国差异的比较分析
本文关键词:公共治理与政府的“隐性规模”——基于中美两国差异的比较分析,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:政府规模及其影响因素一直是公共行政学研究的前沿问题。然而,以往对政府规模的研究都关注政府的正式规模,即政府直接雇用的公务人员,较少关注政府的"隐性规模",即处于政府之外、由政府公共财政供养的人员。不仅如此,政府规模的研究也缺乏与更宏观视野中的公共治理的联系。本文比较中国和美国的政府的正式规模与"隐性规模",提出两国政府规模的差异,既表现为结构、功能上的差异,也表现为治理方式上的差异。本文提出,在公共治理的视角下,评价政府的根本标准不在于政府规模是更大还是更小,而是政府职能是否能更好地回应公民和社会的需求,以及同样的公共开支是否使用得更有效率与效益。为此,中国政府应当促进不同公共部门间的协同,实现公私部门间的合作,同时转变政府能力建设的重点与方向。
【作者单位】: 中国政法大学;
【关键词】: 政府规模 部门协同 合作治理 影子雇员
【分类号】:D035
【正文快照】: *本文受“中国政法大学优秀中青年人才支持计划”支持。政府规模是公共行政学的重要研究主题之一。与控制政府规模相关的改革如行政机构改革、编制制度改革往往成为历届政府行政体制改革的重点。十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“转变政府职能必须
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 卢向国;关于政府规模适度化的理性思考[J];学习论坛;2001年10期
2 朱应皋,吴美华;论政府规模扩张及其治理[J];江淮论坛;2002年04期
3 颜廷锐,张艳;政府规模与行政效率比较审视[J];云南行政学院学报;2003年06期
4 颜廷锐,张艳;转型:政府改革和政府规模[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2003年04期
5 崔新有;简论政府规模扩张及其治理模式[J];南京财经大学学报;2004年04期
6 于芳;;从政府规模看服务型政府[J];职业圈;2007年23期
7 张妍;黄童焱;;论适度政府规模——以市场为视角[J];中国商界(下半月);2008年03期
8 邓雪琳;;优化地方政府规模终极价值:善治[J];理论月刊;2009年10期
9 诸大建;徐萍;;中国政府规模如何影响福利提高的研究——基于中国1980-2006年数据的检验[J];上海市经济管理干部学院学报;2011年03期
10 周伟;;政府职能对政府规模的影响[J];理论月刊;2011年10期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 戴广;;政府规模和经济收敛[A];经济学(季刊)第3卷第3期(总第11期)[C];2004年
2 王燕;李和中;;从深圳市行政管理体制改革看政府规模适度化的根本路径[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 谢雪琳;地方政府规模与经济发展往往成反比[N];第一财经日报;2012年
2 国家行政学院公共管理教研部主任 薄贵利;政府规模要适度[N];人民日报;2013年
3 浙江财经大学经济与国际贸易学院 文雁兵;政府规模需匹配经济发展阶段[N];中国社会科学报;2014年
4 耶鲁大学金融经济学教授 陈志武;政府规模有多大?[N];经济观察报;2008年
5 周潜之;购买公共服务要明确权责[N];光明日报;2013年
6 中央党校《学习时报》副编审 邓聿文;预算如何倒逼“三公”[N];深圳特区报;2012年
7 郭立场;副秘书长超标折射出的“官场病”[N];中华工商时报;2013年
8 北京大学国家发展研究院院长 姚洋;政府改革应有新方向[N];东方早报;2014年
9 本报记者;扶持公共利益集团[N];民营经济报;2007年
10 苏旭霞;市场化过程中的政府管理体制改革[N];中国经济时报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 严敏;财政分权对地方政府规模的影响效应[D];复旦大学;2014年
2 唐蓉;行政生态学视域下地方政府规模适度研究[D];武汉大学;2011年
3 冯俊诚;中国官员治理与政府支出政策[D];华中科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邓路;我国政府规模适度化分析[D];首都经济贸易大学;2007年
2 冯亮;对“中国式分权”下地方政府规模影响因素的解释[D];复旦大学;2009年
3 潘圆圆;我国地方政府规模影响因素的研究[D];复旦大学;2012年
4 吴杰;财政分权视角下的地方政府竞争对地方政府规模的影响效应研究[D];重庆大学;2012年
5 赵磊;西安市政府规模评价及优化研究[D];长安大学;2012年
6 裴斐;公共职位数量规模配置的比较与借鉴[D];中国海洋大学;2008年
7 吴柯伽;乡镇政府适度规模研究[D];湖南大学;2010年
8 万欢欢;我国政府规模和经济增长关系的研究[D];新疆财经大学;2014年
9 张月锋;安徽省政府规模影响因素与效率评价研究[D];合肥工业大学;2015年
10 陈健;昆明市政府规模研究[D];云南大学;2010年
本文关键词:公共治理与政府的“隐性规模”——基于中美两国差异的比较分析,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:445589
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/445589.html