新加坡与中国反腐机制比较研究

发布时间：2017-06-21 14:01

  本文关键词：新加坡与中国反腐机制比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 腐败问题是当今影响人类社会发展进步的严重问题,也是全球共同关注的热点问题。当前世界各国都不同程度地面临着腐败问题的困扰,由腐败所产生的危害也让世界各国政府和民众深恶痛绝。总部设在德国柏林的“透明国际”于1993开始以推动全球反腐败运动为己任,经过近十七多年的发展,今天已成为对腐败问题研究最权威、最全面和最准确的国际性非政府组织,其所发布的腐败评价指数也成为国际认可的腐败程度标准。通过其所公布的指数显示,新加坡被公认为世界最清廉的地区之一,也是亚洲最清廉的政府。究其原因是因为新加坡有着一整套完整的反腐机制。随着我国经济、社会的快速发展,腐败问题也随之不断滋生、蔓延,严重影响到了执政党和各级政府执政力与形象。因此,通过建立、健全完善的反腐机制,进一步加大政府的反腐工作和力度,已成为当前我国政府改革和发展的现实需要与时代要求。 新加坡与我国相比尽管在国土、人口和社会制度方面存在极大的差异,但两国都属于地处亚洲的东方国家,都曾饱受西方列强的欺辱,都曾拥有不堪的腐败历史。同时,新加坡人口主要以华人为主,在人口资源方面与我国有着天然的血缘上的不可分割的联系。我国现今的经济发展阶段与新加坡20世纪70年代腾飞之时有许多共同之处,在文化传统方面与新加坡都有着相近的文化传统和价值观,都属儒家文化圈,但新加坡在反腐败机制建设上却有着极为成功地经验,拥有完善的反腐制度建设、组织机构、预防机制和监督机制。因此,通过对新加坡的成功反腐经验进行研究,进而对中国推进反腐制度建设、健全组织建设、完善预防和监督机制可以提供有效的建设性意见和建议。 本文主要先从反腐一般性阐述入手；随后,分析新加坡与中国的反腐政治生态分析,包括生态概况、政治结构、廉政价值观三大方面；其次,对比分析新加坡和中国的制度建设、组织机构、预防机制和监督机制；最后,分析得出新加坡完善的反腐机制对我国的启示。
【关键词】：反腐机制 制度 组织 预防 监督
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D523.4
【目录】：

• 中文摘要8-9
• Abstract9-11
• 引言11-15
• 第一章 反腐一般性阐述15-18
• 1.1 腐败15-16
• 1.2 反腐机制16-18
• 第二章 反腐政治生态比较分析18-30
• 2.1 反腐生态概况18-22
• 2.1.1 腐败状况18-19
• 2.1.2 腐败成因19-22
• 2.2 政治结构22-25
• 2.2.1 政治体制22-24
• 2.2.2 政党24-25
• 2.3 廉政价值观25-30
• 2.3.1 政府价值观25-28
• 2.3.2 民众价值观28-30
• 第三章 反腐机制比较分析30-51
• 3.1 制度建设比较30-37
• 3.1.1 肃贪法律建设30-33
• 3.1.2 公务员管理制度建设33-37
• 3.2 组织机构比较37-42
• 3.2.1 反腐机构设置37-39
• 3.2.2 反腐机构运行39-42
• 3.3 预防机制比较42-47
• 3.3.1 预防规章建设42-45
• 3.3.2 普及廉政意识45-47
• 3.4 监督机制比较47-51
• 3.4.1 政府内部监督47-48
• 3.4.2 社会监督48-51
• 第四章 新加坡反腐机制对我国的启示51-56
• 4.1 推进反腐制度建设51
• 4.2 健全组织建设51-52
• 4.3 完善反腐预防机制建设52-54
• 4.4 加强反腐监督机制建设54-56
• 结论56-57
• 参考文献57-60
• 攻读学位期间取得的研究成果60-61
• 致谢61-62
• 个人简况及联系方式62-65

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 牛艳萍;廉政视角下的党政领导干部竞争性选拔制度研究[D];华中师范大学;2012年

  本文关键词：新加坡与中国反腐机制比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：468848