论欧洲一体化实践中的主权有限让渡

发布时间：2017-06-25 11:13

  本文关键词：论欧洲一体化实践中的主权有限让渡，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 国家主权理论是一个历史范畴，它作为一种思想，起源于欧洲。国家主权是国家的灵魂。国家主权理论是当代国际关系理论和国际法的重要内容，在当代国际关系理论与国际法中具有重要的地位和作用。 在全球化进程中，各个国家以国家利益至上为原则，一方面维护主权的完整性，另一方面探索着主权理论新的发展模式。主权有限让渡是二战后产生的一个新课题，是国家在国际关系民主化、经济全球化的浪潮中洗炼出的一种新的措施和政策，是各国在更高层次上形成的一个利益共同体，是避免被边缘化的一种理性选择。 全球化必然带来国际交往与合作，进而带来国家主权的部分让渡。欧盟为我们研究国家主权有限让渡问题提供了一个平台。欧盟为什么能够发展到今天这种程度?成员国为什么能够将神圣不可侵犯的国家主权拱手让人?国家主权是否可以让渡?国家主权又是如何让渡的?所有这些问题都是全球化背景下值得研究的课题。 欧盟是一个具有强烈政治、经济目的的产物，欧盟在经济、政治一体化进程中，伴随着国家主权和职能向超国家机构的转移，从而形成了一个独特的行为实体，通过集体方式来共同行使主权，延伸了主权的活动空间，拓宽了主权的理论阐释。 本文主要有前言、正文和结束语三部分组成。 正文分为五个部分： 第一部分简要概述了国家主权理论的历史演变以及主权理论在全球化新形势下面临的挑战。 第二部分主要阐述了国家主权与国家利益的关系，从而得出：国家无论以何种方式行使国家主权，都必须符合国家利益。 第三部分概述了欧洲一体化进程中经济主权、政治主权、文化主权的有限让渡和主权让渡过程中体现的原则——国家利益至上原则、独立自主原则、互惠互利原则、制度平衡原则。 第四部分通过对欧盟和联邦、邦联以及政府间国际组织之间的比较，从而得出：欧盟是一个具有超国家职能性质的国际组织，并进一步提出欧盟在发展过程中遇到的困境和挫折。 第五部分着重阐述了欧盟成员国主权的有限让渡对现代国家维护主权的启示。第一，欧洲一体化良好的示范效应；第二，主权是一个历史范畴，我们必须树立动态主权观；第三，，主权有限让渡不是主权丧失，而是主权的延伸和扩展；第四，主权让渡要以维护和实现国家利益为前提；第五，要坚决维护国家主权的独立自主性。 最后得出结论：在全球化时代，国家要保证自身的独立和发展，必须在坚持主权独立自主的基础上，丰富和发展主权理论，树立起符合时代发展的与时俱进的主权观。
【关键词】：国家主权理论 国家利益 欧洲一体化实践 欧盟 主权有限让渡
【学位授予单位】：陕西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D75
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 前言9-15
• 一、问题的提出及其研究意义9-10
• 二、国内外研究现状综述10-14
• 三、本文的特点和新意14
• 四、研究方法14
• 五、本文的写作目的14-15
• 第一章 国家主权的理论源流15-21
• 一、国家主权理论的历史演变15-18
• 二、全球化新形势对国家主权的挑战18-21
• 第二章 国家主权与国家利益的关系21-27
• 一、国家利益的概念界定与分类22-24
• 二、国家主权与国家利益的关系24-27
• 第三章 以欧洲一体化为例研究国家主权有限让渡27-35
• 一、欧洲一体化进程中国家主权的有限让渡27-31
• 1、经济主权的有限让渡27-28
• 2、政治主权的有限让渡28-30
• 3、文化主权的有限让渡30-31
• 二、欧洲一体化进程中国家主权有限让渡体现的原则31-35
• 1、国家利益至上原则32-33
• 2、独立自主原则33-34
• 3、互惠互利原则34-35
• 4、制度平衡原则35
• 第四章 关于欧盟性质的若干思考35-46
• 一、欧盟的性质35-40
• 1、欧盟与联邦36-37
• 2、欧盟与邦联37-38
• 3、欧盟与政府间国际组织38
• 4、欧盟的超国家职能性质38-40
• 二、欧盟发展的困境与挫折40-46
• 1、欧盟超国家机构权限与成员国国家主权之间的矛盾40-43
• 2、欧盟各成员国国家利益之间的分歧43
• 3、欧盟现行的制度安排与扩员后的欧盟所担负的使命之间的矛盾43-44
• 4、东扩后欧盟内部的地区发展不平衡日益凸现44-45
• 5、在欧盟与成员国之间的关系问题上，呈现出非均衡性和不对称性45-46
• 第五章 欧盟成员国主权有限让渡对现代国家维护主权的启示46-53
• 一、欧洲一体化良好的示范效应46-47
• 二、国家主权是历史性和时代发展性的有机统一47-48
• 三、主权的有限让渡不是主权丧失，而是主权共享，是主权的延伸和扩展。48-49
• 四、主权让渡要以维护和实现国家利益为前提49-50
• 五、要坚决维护国家主权的独立自主性50-53
• 结束语53-54
• 参考文献54-58
• 致谢58-59
• 攻读硕士学位期间的研究成果59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙建中;论国家主权与民族自决权的一致性与矛盾性[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年02期

2 王文锦;关于经济全球化与国家主权关系的两种观点[J];当代世界与社会主义;1999年03期

3 王志强,戴启秀;欧盟东扩的文化基础及其战略意义[J];德国研究;2003年02期

4 余敏友;以新主权观迎接新世纪的国际法学[J];法学评论;2000年02期

5 朱虹;欧盟超国家职能性质评析[J];国际关系学院学报;2005年02期

6 任卫东;全球化进程中的国家主权:原则、挑战及选择[J];国际关系学院学报;2005年06期

7 李振全;浅议国际法上的国家主权问题——对欧共体(欧盟)特例的探究[J];国际观察;2000年03期

8 孔笑微;全球化进程中的信息主权[J];国际论坛;2000年05期

9 梁守德;冷战后国际政治中人权与主权的关系[J];国际问题研究;2001年02期

10 刘文秀;欧洲一体化性质及特点[J];国际问题研究;2004年02期

  本文关键词：论欧洲一体化实践中的主权有限让渡，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：481914