托派在苏联问题上的共识与分歧——对苏联社会性质与历史命运的再思考
发布时间:2017-06-26 02:01
本文关键词:托派在苏联问题上的共识与分歧——对苏联社会性质与历史命运的再思考,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:对"一国社会主义"的批判,是托派论析苏联问题的特定视阈。托派对于苏联社会性质有三种代表性观点:堕落的工人国家、官僚集产主义与国家资本主义。本文批驳了前两者的理论缺陷,认同后者的基本观点并对其作了着重阐发。
【作者单位】: 浙江工业大学思政部马克思主义中国化研究所;
【关键词】: 一国社会主义 堕落的工人国家 官僚集产主义 国家资本主义
【基金】:2015年浙江省哲学社会科学规划课题(15HQZZ015) 浙江工业大学2014年度人文社科预研基金(1403104027708) 浙江工业大学人文社科研究基金(1401122022708)的阶段性成果
【分类号】:D751.2
【正文快照】: 在苏联问题的研究上,托洛茨基主义(简称“托派”)是不可忽视的一个流派。它早在上世纪20年代初就看到苏联体制的问题,并提出了严厉的批评。不过,恰恰这个问题也是托派内部剧烈争议和分歧最大的问题。归结起来,在苏联的社会性质及由此所决定的对苏政策上,托派内部共形成了三种
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 祝彦;论陈独秀与托洛茨基主义的关系[J];北京党史;2003年02期
2 李浩;浅评托洛茨基一生的政治倾向[J];江西师范大学学报;1993年04期
3 祝彦;;关于中国托派的几个问题[J];江苏大学学报(社会科学版);2012年04期
4 陈秋霞;李尚德;;托洛茨基的重大理论贡献——纪念托洛茨基诞辰130周年[J];学术论坛;2009年10期
5 林建华;;世界革命视域下共产国际的实践逻辑[J];中国社会科学;2014年08期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 陈爱茹;苏联二十年代的党内斗争研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
2 刘伟;列宁和斯大林时期的苏联官制研究[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 王蓉;托洛茨基文艺思想研究[D];首都师范大学;2006年
2 李光晔;葛兰西意识形态领导权理论探析[D];黑龙江大学;2007年
3 衣慎思;革命年代的三重变奏[D];上海师范大学;2008年
4 冯知新;列宁的党内监督思想及其借鉴意义[D];吉林大学;2009年
本文关键词:托派在苏联问题上的共识与分歧——对苏联社会性质与历史命运的再思考,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:484331
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/484331.html