当前位置:主页 > 社科论文 > 西方政治论文 >

我国人大与美国国会监督职能之比较研究

发布时间:2017-07-18 10:24

  本文关键词:我国人大与美国国会监督职能之比较研究


  更多相关文章: 人民代表大会 美国国会 监督职能


【摘要】:我国人民代表大会与美国国会同属于国家代议机关,是国家政权机构的重要组成部分,它们在国家政治生活中扮演着十分重要的角色,履行着十分相似的职能,如立法和监督职能等。但是,由于中美两国在国体、政体以及历史文化传统、思想意识形态等方面存在着较大的差异,这就必然导致了两国代议机关在职能行使方面又存在着一定的差异,特别是在监督职能行使方面。美国国会作为国家代议机关在监督职能行使方面已经积累了许多成功的经验,它们那些成功的经验和做法对我国人大监督职能的完善,人大监督效能的增强都具有积极的借鉴意义。 本文通过对中美两国代议机关在监督职能行使方面作一系统分析和比较,从中找到差距,发现问题,并获得一些重要的启示。我国人民代表大会自诞生以来虽然在监督实践工作中积累了一些有益经验,但是与美国国会行使监督职能相比,我国人大监督工作还有待于进一步提高,人大监督制度还有待于进一步完善。本文通过具体的比较分析,发现我国人大在行使其监督职能方面尚存在一些不足之处,通过学习和借鉴美国国会在行使监督职能方面所积累的有益经验,以期进一步完善我国人大监督制度,增强人大监督效能。
【关键词】:人民代表大会 美国国会 监督职能
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D523
【目录】:
  • 引言7-8
  • 一、我国人大与美国国会在监督理论渊源上的比较8-16
  • (一) 我国人大行使其监督职能的理论基础8-11
  • 1、马克思、恩格斯和列宁的民主监督理论8-9
  • 2、毛泽东和邓小平的人民监督思想9-11
  • (二) 美国国会行使其监督职能的理论根据11-13
  • 1、主权在民论11-12
  • 2、分权制衡论12-13
  • 3、有限政府论13
  • (三) 中美两国代议机关监督理论来源的比较13-15
  • 1、产生的时代背景不同14
  • 2、产生的阶级基础不同14-15
  • 3、产生的思想理论基础不同15
  • (四) 启示:要正视西方文明的属性15-16
  • 二、我国人大与美国国会在监督主体上的比较16-31
  • (一) 我国人大及其常委会与美国参、众两院在产生方式及其权力上的比较16-23
  • 1、我国人大及其常委会的产生方式和权力17-19
  • 2、美国参、众两院的产生方式及其权力19-20
  • 3、两者在产生方式及其权力上的异同20-22
  • 4、启示:要不断加强我国人大及其常委会的组织建设22-23
  • (二) 我国人大代表与美国国会议员在产生方式及其权力上的比较23-31
  • 1、我国人大代表的产生方式及其权力23-25
  • 2、美国国会议员的产生方式及其权力25-28
  • 3、我国人大代表与美国国会议员在产生方式及其权力上的异同28-30
  • 4、启示:在我国人大代表的产生方式上要扩大直选范围并引入竞选机制30-31
  • 三、我国人大与美国国会在监督对象及其与监督主体的关系上的比较31-37
  • (一) 我国人大监督的对象及其与监督主体的关系31-33
  • 1、我国人大监督的对象31-32
  • 2、人大监督对象与监督主体的关系32-33
  • (二) 美国国会监督的对象及其与监督主体的关系33-34
  • 1、美国国会监督的对象33
  • 2、国会监督对象与监督主体的关系33-34
  • (三) 两者在监督对象及其与监督主体的关系上的异同34-36
  • 1、两者在监督对象上的异同34-35
  • 2、两者在监督主体与监督对象的关系上的异同35-36
  • (四) 启示:要不断加强人大对其他国家机关的监督与制约36-37
  • 四、我国人大与美国国会在监督的内容和范围上的比较37-43
  • (一) 我国人大监督的内容与范围37-39
  • 1、人大监督的内容37-38
  • 2、人大监督的范围38-39
  • (二) 美国国会监督的内容和范围39-41
  • 1、国会监督的内容39-40
  • 2、国会监督的范围40-41
  • (三) 两者在监督的内容和范围上的比较41
  • (四) 启示:要不断充实人大监督的内容和扩大人大监督的范围41-43
  • 五、我国人大与美国国会在监督方式上的比较43-50
  • (一) 我国人大行使其监督职能的方式43-45
  • (二) 美国国会行使其监督职能的方式45-46
  • (三) 两者在监督方式上的比较46-47
  • (四) 启示:要不断强化我国人大监督的手段,进一步增强人大监督的效能47-50
  • 结论部分50-51
  • 参考文献51-53
  • 致谢53

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 吴火华;人大问责制度研究[D];暨南大学;2011年

2 傅郁;BOT特许经营协议中的政府行为监督研究[D];天津师范大学;2009年

3 谢慧;人大执法检查制度的历史流变及其完善[D];湖南师范大学;2008年

4 刘敏;美国国会对外贸易权限制度研究[D];中南大学;2010年

5 谢晓棠;人大问责制研究[D];湖南大学;2012年



本文编号:557268

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/557268.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0564a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com