马来西亚联邦政治与砂拉越地方文教权
本文关键词:马来西亚联邦政治与砂拉越地方文教权
【摘要】:二战后,多数东南亚国家都以欧美政治体制为管理国家的模式。马来西亚采用了英国的联邦和国会制。联邦制的采纳,主要是为了让马来亚和北婆罗洲的不同族群和势力在享受一个大政治共同体的同时,也可保留本身的文化和宗教特色。但是独立半世纪后,联邦政府的权力不断扩张,地方政府的管辖权一再收缩,导致地方精英和社会出现不满的声音,甚至要求脱离联邦,成为独立国家。本文记录了独立时期,砂拉越这个多元种族的社会,少数地方精英如何借助联邦精英的支持,巩固本身的统治权;而联邦精英又如何透过他们所扶持的地方领袖,削弱不符联邦精英利益和议程的少数族群文化和权益。研究成果是,以压制和削弱地方宗教、文化和教育权益来满足统治精英对国家的想象,表面上可以获得一时的平静,实际上是累积不满,酝酿分离运动。
【作者单位】: 马来亚大学中文系;
【关键词】: 联邦制 砂拉越 文教权 族群政治
【基金】:北京外国语大学青年学术创新团队项目(2015JT001)
【分类号】:D733.8
【正文快照】: 一、前言一个国家的长治久安,重点在于如何分权。马来西亚是由原不同政体和文化群体组成的现代国家,如何让不同群体愿意组成一个政治体,同时愿意留在这个政体里是一项艰巨的挑战。面对这个难题,战后本土统治精英和英殖民政府都同意成立联邦体制,目的是有效管理现代国家,削弱旧
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 崔皓旭;;俄罗斯地方精英初探[J];中国社会科学院研究生院学报;2011年06期
2 阳信生;;地方精英的政治动向与辛亥革命前后湖南政局[J];湖湘论坛;2011年04期
3 陈慧棋;林新聪;;地方精英的发展及引导[J];南京政治学院学报;2007年S1期
4 马飞;;地方精英与清末宪政——晚清江苏省咨议局研究[J];理论界;2011年06期
5 薄智跃;;习近平地方履历:理念与特点——一位新加坡学者的观察[J];人民论坛;2013年13期
6 欧阳恩良;潘晓;;民国时期贵州的保甲制度与乡村社会秩序[J];贵州社会科学;2013年05期
7 刘晨;;太平天国与地方势力的较量——咸同之交诸暨包村之战探微[J];军事历史研究;2014年02期
8 陈志明;孟庆波;;善堂——中国、新加坡和马来西亚的慈善寺堂[J];华侨华人历史研究;2014年02期
9 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 曾海洋;;知识型地方精英与闽南社会经济的近代化[A];论闽南文化:第三届闽南文化学术研讨会论文集(上)[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 陈梧桐;明代农村社会经济史研究的新进展[N];学习时报;2007年
2 许纪霖;从知识分子研究的视野看近代士绅[N];中华读书报;2006年
3 张德信;《明代农业经济与农村社会》评介[N];光明日报;2006年
4 西南大学历史地理研究中心 姜立刚;宋代的民间长者及其社会功能[N];光明日报;2014年
5 九鼎公共事务研究所研究员 秋风;100年中的30年[N];中国经营报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 苏力;元代地方精英与基层社会[D];中央民族大学;2007年
2 覃慧宁;一个“中间圈”的“世界”[D];中央民族大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邓若华;20世纪前半期常熟地方精英考察[D];华东师范大学;2004年
2 朱雯;地方精英与民国太仓地方社会[D];上海师范大学;2013年
3 陈宗文;经营地方:乱世纷争与图强[D];江西师范大学;2007年
4 鲍刚;政府与民间[D];广西师范大学;2012年
5 高雪;威英政府与威海地方精英间互动之研究[D];山东大学;2011年
6 宋佳女;家族网络、权势精英与地方政治[D];复旦大学;2008年
7 王静;明末河南蝗灾和基层社会[D];辽宁师范大学;2008年
8 黄宏柱;清末民初浙江宁、绍、金地区士绅的分化[D];浙江大学;2007年
9 路仕忠;吴县善人桥农村改进会研究[D];苏州科技学院;2014年
10 成梦溪;寻觅记忆:抗战时期的奉化孤儿院(1941-1945)[D];华东师范大学;2013年
,本文编号:605844
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/605844.html