香港、台湾、新加坡之非政府组织与政府关系的比较研究

发布时间：2017-08-06 06:13

  本文关键词：香港、台湾、新加坡之非政府组织与政府关系的比较研究

  更多相关文章： 非政府组织 非政府组织与政府的关系 比较研究

【摘要】： 20世纪80年代以来,我国开始由计划经济向市场经济逐步转轨,这种转轨不是单项或局部的调整和转变,而是整体的体制转轨和制度变迁。随着社会发展和市场改革的深化,中国无论在政治还是经济方面都取得了长足的进步,同时,由于人们在政治、经济和社会生活方面的需求日益增加,社会也越来越复杂化。在这种社会大背景下,政府不可能提供所有市民所需的公共物品,社会需要非政府组织承担部分公共物品的供给。由此,非政府组织的社会地位逐渐提高,而政府与非政府组织之间的关系也在悄然发生变化。 本文在基于理论研究的基础上,主要就非政府组织与政府的关系进行经验研究。在理论研究方面,本文主要从政府失灵市场失灵、第三方政府理论和政府.非政府组织关系的类型学等理论着手,探究非政府组织与政府关系建设的理论指导和框架指引。 在经验研究方面,选取香港、台湾和新加坡三个华人社会,分别就非政府组织的发展、政府对非政府组织的态度和监管、非政府组织的收入来源和非政府组织与政府的互动这四个方面进行探究,并进行比较分析。笔者希望通过对三个华人社会的比较研究,分析其关系的各自特点和不同的发展轨迹,进而找出在社会进步、经济发展过程中,非政府组织和政府关系建设和发展的一点规律。
【关键词】：非政府组织 非政府组织与政府的关系 比较研究
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D564
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 前言7-9
• 第一章 导论9-14
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究问题10-11
• 1.3 研究意义11
• 1.4 研究综述11-13
• 1.4.1 国外学者对非政府组织的研究11-12
• 1.4.2 国内学者对非政府组织的研究12
• 1.4.3 对已有研究的评价12-13
• 1.4.4 本文的创新之处13
• 1.5 研究方法13-14
• 第二章 非政府组织和政府的关系模式和理论研究14-20
• 2.1 非政府组织概述14-15
• 2.1.1 非政府组织的发展14-15
• 2.1.2 非政府组织的概念15
• 2.2 非政府组织与政府的关系模式15-17
• 2.3 非政府组织与政府关系的理论探究17-20
• 2.3.1 市场和政府失灵理论17-18
• 2.3.2 第三方政府理论18
• 2.3.3 政府—非政府组织关系的类型学18-19
• 2.3.4 中国学者关于非政府组织与政府关系的理论研究19-20
• 第三章 非政府组织发展之比较分析20-27
• 3.1 非政府组织的现状概述20-22
• 3.1.1 香港:覆盖面广，参与人数较多20
• 3.1.2 台湾:数量得以增长，类别得以多元化20-21
• 3.1.3 新加坡:类别较少，社团数量呈稳定增长态势21-22
• 3.2 非政府组织发展之比较22-25
• 3.2.1 香港:快速、稳定的发展22-24
• 3.2.2 台湾:政治体制改革后得以快速发展24-25
• 3.2.3 新加坡:受权威政治影响，发展缓慢25
• 3.3 小结25-27
• 第四章 政府对非政府组织的态度和监管之比较分析27-38
• 4.1 政府对非政府组织态度之比较分析27-32
• 4.1.1 香港:致力于与非政府组织建立“伙伴”关系27
• 4.1.2 台湾:在转型和变革中发展27-29
• 4.1.3 新加坡:强势政府的全面管理29-30
• 4.1.4 小结30-32
• 4.2 政府对非政府组织监管之比较分析32-38
• 4.2.1 香港:宽松管制和严格规范相结合32-33
• 4.2.2 台湾:非政府组织具有公法地位，但同时受多重管理33-35
• 4.2.3 新加坡:强行注册，监管严格35-36
• 4.2.4 小结36-38
• 第五章 非政府组织经费来源之比较分析38-42
• 5.1 香港:实行多种筹资模式，自筹与政府资助相结合38-39
• 5.2 台湾:以法律的形式保障收入来源，，但政府拨款比例较小39
• 5.3 新加坡:官方社团由政府资助，民间社团需自筹资金39-40
• 5.4 小结40-42
• 第六章 非政府组织与政府互动模式之比较分析42-46
• 6.1 香港:非政府组织是政府忠实的批判者42-43
• 6.2 台湾:非政府组织扮演着“智库”的角色43
• 6.3 新加坡:非政府组织压抑于威权统治之下43-44
• 6.4 小结44-46
• 第七章 非政府组织与政府关系建设的若干思考46-56
• 7.1 非政府组织与政府关系原因探析46-53
• 7.1.1 香港46-49
• 7.1.2 台湾49-51
• 7.1.3 新加坡51-53
• 7.2 非政府组织与政府关系发展分析53-54
• 7.3 非政府组织与政府关系模式思考54-56
• 注释56-58
• 参考文献58-61
• 附录61-67
• 后记67-68
• 写在后记之后68-69

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 安然;王运祥;;论两岸关系中的台湾非政府组织[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

2 李德;黄颖;;经验与借鉴:香港政府公共服务改革对我国内地的启示[J];探索;2011年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 马田田;城市社区民间组织备案制研究[D];山东大学;2011年

2 刘晶晶;非政府组织与政府的关系研究[D];西南交通大学;2010年

3 姜莉;中国非政府组织与政府关系研究[D];黑龙江大学;2010年

本文编号：628673