德国联邦议会立法辩论制度述评

发布时间：2017-08-07 20:38

  本文关键词：德国联邦议会立法辩论制度述评

  更多相关文章： 德国 联邦议会 立法 立法辩论

【摘要】：德国联邦议会立法辩论制度的形成经历了依靠惯例辩论、临时制定规则、初具形态、定型和完善四个时期。当下德国联邦议会立法辩论分为一般性辩论和逐条辩论两种类型,二者在辩论目的和具体操作上有所区别。德国联邦议会立法辩论制度具有参议院功能有限、元老院协调意见分歧和议会党团辩论前置的特点,辩论分工的明确性、辩论内容的细致性和辩论程序的公开性是其优点,程序设置较为繁琐、沦为党派斗争的工具和为行政机关所主导是其缺点。对德国联邦议会立法辩论制度进行考察和评析有助于为我国此项制度的建构提供借鉴。
【作者单位】： 大庆师范学院法学院;
【关键词】： 德国 联邦议会 立法 立法辩论
【基金】：黑龙江省社会科学规划项目“立法辩论制度及其中国化研究”(13E002)
【分类号】：D751.6;D951.6
【正文快照】： 德国联邦议会由联邦议院和联邦参议院组成,但联邦议院处于权力的核心地位,大部分立法权也集中于联邦议院。根据《德国联邦基本法》的规定,法案在递交联邦议院审议之前应征得联邦参议院同意,但事实上法案无需经参议院的同意而直接成为法律的情况十分普遍,因为联邦议院可以绝对

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 范树成;西方国家政治教育与政治社会化理论与实践[J];比较教育研究;2003年02期

2 李林;坚持和完善全国人大的会期制度[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2005年01期

3 巩建华;;传统官僚制的现代遗存与中国政府的现实应对[J];北京理工大学学报(社会科学版);2009年01期

4 史华松;;西方政党法治建设若干问题探析及其启示[J];哈尔滨市委党校学报;2009年04期

5 匡和平;;基于农民政治社会化实效性的政治信任诉求[J];长白学刊;2011年03期

6 刘江涛;李岚;;中国行政体制改革的模式选择分析[J];沧桑;2008年01期

7 李红丹;张小山;;政治社会化视野下转型期中国政治合法性的建构[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期

8 孟祥科;;论构建我国以民主为基础的同体监督机制[J];重庆社会科学;2006年04期

9 杨菁;从等级制到代议制——德国议会制度的演变[J];德国研究;2003年01期

10 蒋锐;;德国现行选举制度及其特点[J];德国研究;2012年02期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 靳书君;马克思主义中国化的历史性超越[D];南开大学;2010年

2 刘达禹;国家控制与社会自主[D];吉林大学;2011年

3 陈e，

本文编号：636624