论东北亚安全困境

发布时间：2017-08-08 05:24

  本文关键词：论东北亚安全困境

  更多相关文章： 东北亚 体系诱发型安全困境 国家诱导型安全困境 区域合作

【摘要】：21世纪以来,东亚经济奇迹般腾飞,但与此同时东亚的安全问题依旧存在且不断变化升级,近年来东亚军备大发展就是最好的佐证。因此众多学者将目光对准东北亚安全困境问题,本文在国内外已有成果的基础上,将东亚目前安全困境现状分为“体系诱发型安全困境”及“国家诱导型安全困境”,分别研究其产生原因、解决方法。具体而言,本文分为以下三个部分。第一部分,阐述东北亚安全困境的现状。一方面,东北亚现存的部分安全问题产生于冷战时期并残留至今,其根源在于美国冷战思维的延续。另一方面,近年来东北亚安全问题的发展升级体现在东北亚国家间领土、领海争端集中爆发,以及愈演愈烈的军备升级。且每一个相关国家在领土争端中的强硬态度都化为军备升级的政策行为,目前太平洋地区成为超大军舰及航母最密集地区,危险的是东北亚军备升级速度过快极可能破坏地区和平。第二部分细分为两个部分,分别论述两种类型安全困境的成因。“体系诱发型安全困境”又被称作“传统型安全困境”,在无政府状态下一国的善意行为被别国误解而引发互相猜疑,最终造成各国安全水平集体下降。在东北亚,冷战结束打破了两极格局的平衡状态,国家间权力分配状况发生变化,区域内国家政治利益、经济利益的争夺不断上演,导致国家问的互相猜疑与恐惧更甚,东北亚不可避免地陷入“体系诱发型安全困境”。“体系诱发型安全困境”与“国家诱导型安全困境”的区别在于后者更强调主观因素——国家利益在困境形成中的作用。因此东北亚的“国家诱导型安全困境”的形成与该区域中牵扯的国家利益息息相关：美国以威慑政策维持东北亚主导权；日本对国际地位的诉求日渐迫切,畸形的政治大国心理导致政治右倾化；韩国一方面企图加大自身独立性,另一方面又因朝核问题希望得到美国庇护；朝核问题反映出各大国在朝鲜半岛上战略利益的冲突,朝鲜半岛局势在各国利益纠缠中越加不稳；；发展迅速的俄罗斯和中国,一面让美国及其盟友忌惮,一面让周边小国畏惧。东北亚局势在历史的阴影和现实的博弈中瞬息万变。第三部分,主要分析东北亚安全困境的出路。体系诱发型安全困境的形成原因在于制度的缺乏,因此要筹建东亚安全机制,提高国际信任,强化地缘经济对地缘政治的积极影响,最后在此基础上,根据亚洲新安全观建立东亚新秩序。而国家诱导型安全困境的成因在于国家观念、意识形态的不同,唯一出路是通过交流合作构建共同文化。各国协同努力,形成国家间相对和谐友好的关系。
【关键词】：东北亚 体系诱发型安全困境 国家诱导型安全困境 区域合作
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D731
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 导论8-17
• 一、选题背景及意义8-10
• (一) 选题背景8
• (二) 选题意义8-10
• 二、国内外研究现状10-13
• (一) 国内对东北亚安全困境的研究现状10-11
• (二) 国外对东北亚安全困境的研究现状11-13
• 三、研究方法13
• (一) 文献研究法13
• (二) 比较研究法13
• (三) 历史研究法13
• 四、相关理论——安全困境理论13-17
• (一) 安全困境理论的起源——伯罗奔尼撒战争13-14
• (二) 安全困境理论的正式提出——约翰·赫兹与赫伯特·巴特菲尔德14-15
• (三) 安全困境理论的类型——体系诱发型和国家诱导型15-17
• 第一章 东北亚安全困境现状17-33
• 一、冷战遗留的安全问题及其发展17-22
• (一) 朝鲜半岛问题17-18
• (二) 台湾问题18-20
• (三) 美日同盟与美韩同盟20-21
• (四) 美国对华政策中冷战思维的延续21-22
• 二、冷战后东北亚安全问题的演变22-33
• (一) 东北亚地区领土争端集中爆发22-29
• (二) 东北亚地区军备升级日益加快29-33
• 第二章 东北亚安全困境形成的原因33-58
• 一、体系诱发型安全困境形成的原因33-36
• (一) 意图的不确定性引发互相猜疑33-34
• (二) “自我击败”造成各方安全的减损34
• (三) 冷战后东北亚国家问权力结构发生变化34-36
• (四) 地缘因素导致的区域利益的争夺36
• 二、国家诱导型安全困境形成的原因36-58
• (一) 美国通过震慑他国维持战后东北亚秩序37-40
• (二) 日本要求改变现状、谋求大国地位40-45
• (三) 朝鲜半岛上的大国博弈与“对抗战略”45-49
• (四) 俄罗斯大国复兴梦及传统军事大国身份给他国带来的威慑力49-52
• (五) 中国国家实力大增引发别国“恐慌”52-58
• 第三章 东北亚安全困境的出路58-69
• 一、体系诱发型安全困境的出路58-61
• (一) 根据亚洲新安全观建立东北亚新秩序58-59
• (二) 提高国际信任,筹建东北亚安全机制59-60
• (三) 强化地缘经济对地缘政治的积极影响60-61
• 二、国家诱导型安全困境的出路61-69
• (一) 中美构建不冲突不对抗新型大国关系62-63
• (二) 日本应反省历史正视现实,走和平发展道路63-65
• (三) 朝鲜半岛建构安全机制,促进东北亚正常国家间关系65-66
• (四) 俄罗斯应采取灵活务实外交政策,抓住机遇与东北亚国家合作66-67
• (五) 中国积极构建“负责任的地区发展大国”身份67-69
• 结语69-70
• 参考文献70-73
• 后记73-74
• 在读期间相关成果发表情况74

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 成雪峰;试论东盟对建立亚太安全体制的影响[J];当代亚太;2001年01期

2 封永平;;中日关系困境解读[J];国际论坛;2006年01期

3 尹继武;;国际关系中的信任概念与联盟信任类型[J];国际论坛;2008年02期

4 巴瑞·布赞;刘永涛;;中国崛起过程中的中日关系与中美关系[J];世界经济与政治;2006年07期

，

本文编号：638446