欧盟与全球气候变化治理：“领导者”的归来

发布时间：2017-08-22 13:35

  本文关键词：欧盟与全球气候变化治理：“领导者”的归来

  更多相关文章： 领导者 全球气候变化治理 哥本哈根会议 坎昆会议 德班会议

【摘要】：本文目标是通过分析欧盟自2009年哥本哈根联合国气候变化大会1后在全球气候变化治理中的“贡献度”,对比中国和美国的角色来衡量欧盟在全球气候变化治理中的角色,以回击哥本哈根会议后对欧盟领导者角色的质疑。 气候变化是人类面临的重大生存性问题,联合国气候变化大会是世界各国讨论和实现应对气候变化的重要平台。欧盟在京都议程上是无可争议的领导者,但哥本哈根大会后其领导地位遭受质疑。欧盟一直努力敦促达成综合性的具有法律约束力的全球性协议,同时在联合国气候变化大会和相关阶段性准备会议上都进行了积极的磋商,那么欧盟是否继续担任气候变化治理的领导角色呢?这对于气候变化治理的持续推进意义重大。 本文将紧紧围绕哥本哈根会议、坎昆会议和德班会议等三次联合国气候变化大会,运用“贡献度”分析框架的三大考察维度即示范作用、进程推动、最终达成的协议中反映行为体政策主张的程度来考察欧盟在全球气候变化治理中的角色。全文分为四个部分,首先引入领导者的相关概念、理论和考察维度,接下来按照时间顺序分析三次联合国气候变化大会上欧盟扮演的角色,穿插对比中国和美国在哥本哈根会议前后全球气候变化治理中的地位和作用,勾勒出欧盟从“边缘者”到“搭桥者”再到“领导者”的角色演变过程,最后表明欧盟仍然是全球气候变化治理机制中不可替代的领导者。
【关键词】：领导者 全球气候变化治理 哥本哈根会议 坎昆会议 德班会议
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D75;X321
【目录】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 引言6-11
• 第一章 全球气候变化治理中的领导者：一种分析框架11-16
• 一、领导者：概念与类型11-14
• 二、一种新的分析框架14-16
• 第二章 哥本哈根气候变化会议上的欧盟：“边缘者”16-25
• 一、哥本哈根会议前的欧盟：重要参与者到“领导者”16-18
• 二、哥本哈根会议上的欧盟：“边缘者”18-19
• 三、哥本哈根会议前后的中美19-25
• 第三章 坎昆气候变化会议上的欧盟：“搭桥者”25-30
• 一、哥本哈根会议后的调整25-27
• 二、坎昆会议上的“搭桥者”27-30
• 第四章 德班气候变化会议上的欧盟：“领导者”的归来30-35
• 一、坎昆会议后的三次阶段性气候变化会议30
• 二、“领导者”的归来30-35
• 结论35-38
• 注释38-43
• 参考文献43-46
• 后记46-47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 张磊;;从哥本哈根会议看全球气候合作前景[J];国际关系学院学报;2010年04期

2 薄燕;;“京都进程”的领导者：为什么是欧盟不是美国?[J];国际论坛;2008年05期

3 薄燕;陈志敏;;全球气候变化治理中欧盟领导能力的弱化[J];国际问题研究;2011年01期

4 张莉;;美国气候变化政策演变特征和奥巴马政府气候变化政策走向[J];国际展望;2011年01期

5 庄贵阳;;欧盟温室气体排放贸易机制及其对中国的启示[J];欧洲研究;2006年03期

6 李慧明;;当代西方学术界对欧盟国际气候谈判立场的研究综述[J];欧洲研究;2010年06期

，

本文编号：719451