英国新工党政策：不仅仅是“第三条道路”

发布时间：2017-09-09 21:24

  本文关键词：英国新工党政策：不仅仅是“第三条道路”

  更多相关文章： 新工党 第三条道路 撒切尔主义

【摘要】： 上世纪90年代末,欧洲各国的“新左翼”社会民主党纷纷击败了信奉“新自由主义”的右派组阁执政,整个欧洲“一片粉红色”。新左翼纷纷宣布走“第三条道路”,其中尤以布莱尔所领导的英国新工党为典型。第三条道路宣称是既不同于左派,也不同于右派的道路。无论“第三条道路”政治的本质是更倾向于左派或者右派,它作为一种政治理念,点燃了政治理想主义的火焰,是对当今社会民主体制的一种新的尝试。第三条道路因此在全球范围内引起了激烈的辩论和广泛的关注,也有研究者对其进行了批评,认为“第三条道路”的内容不过是“新瓶装旧酒”,毫无新意。因此极有必要对其本质进行深入的剖析,以求对其有一个理性的认识。 综观新工党的政策,所谓“第三条道路”具有强烈的右倾特征,承继了许多保守党,尤其是撒切尔政府的理念,并不是名实相符的“第三条道路”或者中间道路。新工党之所以右倾,是因为它不得不服从于所处的时代、主流的意识形态,而这些正是撒切尔主义的成功所奠定的。新工党虽然在政策上、意识形态上与老工党有了很大程度的脱离,但是新工党仍然保持了老工党部分重要的政治立场,这也是新工党区别于“后撒切尔主义”的地方。在保持老工党部分重要立场的同时,新工党意识到全球经济一体化给英国带来的机会与冲击,强调教育亟待振兴,提高公民职业素质,以更好地适应新的经济形势和全球化的现实。因此新工党所提倡的“第三条道路”的政策主张体现了三个明显的特征:新工党守护社会公平的底线的政策、很大程度上继承撒切尔主义的精髓的政策,如引进市场竞争机制、加速私有化进程等以及对于教育的重视,改英国为投资社会的政策。其中承继保守党的政治理念和方针是新工党最为显著的特点。因此,在这个意义上,新工党是向右转了。
【关键词】：新工党 第三条道路 撒切尔主义
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D756.1
【目录】：

• Acknowledgements4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-8
• Introduction8-10
• Chapter One The Ideological and Policy Bases of the Third Way10-25
• 1.1 The definition of the third way11-13
• 1.2 Political ideology13-15
• 1.3 Polices Bases of the third way politics15-21
• 1.3.1 Commitment to maintain the basics of social equality16-19
• 1.3.2 Inheritance of Thatcherism19
• 1.3.3 Policy innovation19-21
• 1.4 Literature review21-25
• Chapter Two Rightward Policies in Welfare Area25-36
• 2.1 Transition: From a welfare state to an investor’s state25-30
• 2.1.1 Dilemma of the welfare state26-28
• 2.1.2 New Labour’s approach: Getting people off benefits28-30
• 2.2 Responsibilities of welfare provision30-36
• 2.2.1 New Labour’s policies30-31
• 2.2.2 Comparison of the Old Labour policy and the Thatcherite policy31-36
• Chapter Three Taxations and Social Expenditure36-43
• 3.1 Old Labour’s fiscal policies37-38
• 3.2 Thatcherite fiscal approach38-40
• 3.3 New Labour’s stance on taxations and social expenditure40-43
• Chapter Four Regulation of Industry43-57
• 4.1 The establishment of a dynamic business environment43-48
• 4.1.1 Big Government--Solution or Problem?44-47
• 4.1.2 New Labour’s commitment to set up a dynamic and profitable busine environment47-48
• 4.2 Relation with the Trade Unions48-51
• 4.2.1 Friend and Foe—the Trade Unions49-50
• 4.2.2 New Labour’s distance from the Trade Unions50-51
• 4.3 Privatization51-57
• 4.3.1 Nationalization vs. Privatization51-53
• 4.3.2 Rewriting clause IV of Labour’s constitution53-54
• 4.3.3 New Labour’s public-private co-operation54-57
• Conclusion57-59
• References59-62

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 刘建飞;欧洲社民党“第三条道路”评析[J];当代世界社会主义问题;2000年02期

2 王军;新工党与2001年英国大选——兼论工党与保守党的“共识政治”[J];当代世界社会主义问题;2001年02期

3 李仲阳;;从“看管者”到“竞争者”——论撒切尔夫人国有企业的私有化[J];湖南工业职业技术学院学报;2007年02期

4 赵红;撒切尔夫人的福利观[J];领导之友;2004年05期

5 丁建定;论撒切尔政府的社会保障制度改革[J];欧洲;2001年05期

，

本文编号：822835