从布莱尔的“第三条道路”看民主社会主义理论的新变化

发布时间：2017-09-10 16:20

  本文关键词：从布莱尔的“第三条道路”看民主社会主义理论的新变化

  更多相关文章： 布莱尔 第三条道路 民主社会主义

【摘要】：冷战结束后,西方左派在度过了休克打击带来的混乱和消沉后,利用新自由主义的疲惫和乏味,提出了以英国工党领袖、现任首相布莱尔的“第三条道路”为代表的新的理论和政策主张,并籍此重新走到西方政治舞台的最前沿。布莱尔极力倡导的“第三条道路”既是一种带有改良主义色彩的新政治思潮,也是一种极具实用主义特点的新政策选择和实践,这种要市场经济,不要市场社会;要社会的均衡主义,不要个人的均衡主义的思潮已经成为当今西方的主要思潮。通过运用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法,对布莱尔“第三条道路”进行分析和批判,并与传统民主社会主义相比较,可以把握当今西方资本主义国家的整体发展动向和趋势,折射出当代民主社会主义发展的新动向,揭露其维护资本主义统治的本质,揭示出资本主义社会仍然存在着不可调和的矛盾,进而更加坚定我们对建设中国特色社会主义的信心。 布莱尔的“第三条道路”从其一出现就成为国内外学者的研究热点,但对其与传统民主社会主义的比较和实质的揭露的研究还不够系统。因此,本文的研究重点放在两个方面。一是将布莱尔的“第三条道路”与传统民主社会主义进行分析比较,揭露其右倾化的倾向和其沦为资产阶级政党和资本统治工具的本质。二是深入剖析布莱尔“第三条道路”的实质,分析预测其发展趋向和前景。 本文的主体部分由四部分组成,依次是布莱尔“第三条道路”的时代背景;布莱尔“第三条道路”的政策主张;布莱尔“第三条道路”与传统民主社会主义的比较;布莱尔“第三条道路”的实质及其发展趋向,力求全面而深刻地对布莱尔“第三条道路”加以分析认识,把握其与传统民主社会主义理论的区别与联系,论证民主社会主义理论在当代所发生的新变化。 关于布莱尔“第三条道路”的实质和发展趋向,本文认为布莱尔“第三条道路”的实质仍然是资产阶级改良主义,是维护资本主义的统治,目的是通过调和矛盾、麻痹人民、放纵资本扩张、推行霸权主义,重塑英国在国际上的位置,企图建立由西方发达国家主导的国际经济政治新秩序。它的兴起说明了资本主义面临着深刻的危机,它的失败也是不可以避免的。
【关键词】：布莱尔 第三条道路 民主社会主义
【学位授予单位】：清华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：D756.1
【目录】：

• 第1章 绪论9-14
• 1.1 选题意义9-11
• 1.2 文献综述11-13
• 1.3 研究的主要问题13
• 1.4 研究方法13-14
• 第2章 布莱尔“第三条道路”的时代背景14-23
• 2.1 经济、社会问题的催生14-15
• 2.1.1 公平问题14-15
• 2.1.2 效率问题15
• 2.2 科技革命、经济全球化的挑战15-17
• 2.2.1 科技革命的挑战15-16
• 2.2.2 经济全球化的挑战16-17
• 2.3 新形势下传统民主社会主义的局限17-19
• 2.3.1 右翼保守主义思潮的膨胀17
• 2.3.2 经济结构和阶级结构的重大变化17-18
• 2.3.3 自身的腐败问题18
• 2.3.4 苏东剧变的冲击18-19
• 2.4 欧美社会党和新社会运动的影响19-21
• 2.4.1 欧美社会党的影响19-20
• 2.4.2 新社会运动的影响20
• 2.4.3 英国工党自身力量的加强20-21
• 2.5 工党和保守党政策的“趋同”21-23
• 2.5.1 双方面对着共同的挑战21-22
• 2.5.2 “共识政治”的“复兴”22-23
• 第3章 布莱尔“第三条道路”的政策主张23-34
• 3.1 建立包容型社会,彻底抛弃阶级观念23-24
• 3.1.1 倡导团体精神23
• 3.1.2 调和资本与劳工的关系23-24
• 3.1.3 彻底抛弃阶级观念24
• 3.2 加大国家干预,寻求国家干预与自由市场的平衡24-27
• 3.2.1 放弃全面国有化政策25
• 3.2.2 加大国家对经济和市场的干预25-26
• 3.2.3 谋求建立企业与政府之间的信任关系26
• 3.2.4 对外输出新自由主义,推动经济全球化26-27
• 3.3 改善政府管理,重视社区建设27-28
• 3.3.1 改革中央与地方的关系27
• 3.3.2 建立“整体型政府”27-28
• 3.3.3 重视社区建设28
• 3.4 变“福利国家”为“社会投资国家”28-29
• 3.4.1 承认新右派对福利制度的批评28
• 3.4.2 用社会投资国家取代福利国家28-29
• 3.4.3 奉行“没有责任就没有权力”的原则29
• 3.5 建设和谐、稳定的社会29-31
• 3.5.1 把生态环境作为建设稳定社会的基石29-30
• 3.5.2 建立终身教育体系和学习化社会30-31
• 3.5.3 建立稳定和谐的社会31
• 3.6 抛弃和平主张,积极配合美国推行“新干涉主义”31-34
• 3.6.1 推行国际和全球范围的治理32
• 3.6.2 重返欧洲,力争在欧洲发挥主导作用32
• 3.6.3 加强英美特殊伙伴关系32-33
• 3.6.4 配合美国推行“新干涉主义”33-34
• 第4章 布莱尔“第三条道路”与传统民主社会主义的比较34-41
• 4.1 政治立场上的变异34-35
• 4.2 所有制与经济政策的不同35-36
• 4.3 国家作用与政府职权的差别36
• 4.4 社会福利方面的差异36-37
• 4.5 民主人权观的异同37-39
• 4.6 国际政策方面的变化39-41
• 第5章 布莱尔“第三条道路”的实质及其发展趋向41-51
• 5.1 布莱尔“第三条道路”的实质41-45
• 5.1.1 布莱尔“第三条道路”的兴起说明资本主义面临深刻危机41-42
• 5.1.2 布莱尔“第三条道路”的实质仍然是资产阶级改良主义42-43
• 5.1.3 布莱尔“第三条道路”全球“治理”理论的虚伪性43-45
• 5.2 布莱尔“第三条道路”改良主义的特点45-47
• 5.2.1 淡化意识形态45-46
• 5.2.2 实用主义色彩浓厚46
• 5.2.3 一味求新求变46-47
• 5.3 布莱尔“第三条道路”的发展趋向和前景47-51
• 5.3.1 理论折中的缺陷限制其生命力47-48
• 5.3.2 缺乏可操作性使其很难长久48
• 5.3.3 内政外交的阻力使其面临严峻考验48-50
• 5.3.4 经济振兴是延长其生命的关键50-51
• 第6章 结 语51-52
• 主要参考文献52-54
• 致谢及声明54-55
• 个人简历55

【引证文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 宋晓敏;中国特色社会主义与民主社会主义比较研究[D];辽宁师范大学;2010年

，

本文编号：825340