泰国现代政治发展模式研究
发布时间：2017-09-20 21:21
本文关键词：泰国现代政治发展模式研究
更多相关文章： 泰国 政治发展模式 轮回模式 威权政治 民主政治
【摘要】：泰国自从1932年民党发动政变、实行君主立宪制以来,就开始走上民主化发展的道路,然而其过程相当艰难。70多年来,泰国颁布的宪法之多、经历的政变之频繁、组织的内阁之短命在当今的世界上几乎无出其右者,引起国内外许多学者的关注。泰国政治至今仍未走出“政变(军政府)—选举—文人政府—危机—政变(军政府)”反复循环的历史困境,形成独具特色的“轮回型”政治发展模式。本文就泰国这一政治发展模式的形成和演变、特点、存在的问题及其成因、对我国政治发展可以提供的启示等问题,作初步的探讨。 文章主要从以下五个方面展开： 首先,概述泰国现代政治发展模式的形成与演变。泰国现代政治发展模式产生可以一直追溯至19世纪30年代。中期的朱拉隆功国王改革以及外来国家的侵略促使泰国民族资本主义的发展和民主思想的传播,为泰国现代政治发展模式的形成提供了坚实的物质基础、民族心理基础,阶级基础和思想基础。1932年由先进阶级——民党领导发动的资产阶级革命,推翻了泰国上千年的封建专制统治,建立了现代社会的君主立宪制,是泰国民主政治开始的起点,也是泰国现代政治发展模式开始形成的起点。泰国整个现代政治发展模式的演变过程,共经历了四段民主统治时期和三段军队威权统治时期的多次轮回交替演变。 其次,归纳泰国现代政治发展模式的特点。本文认为,泰国现代政治发展模式,从性质上看,既具威权性又具民主性。其政治发展本身既具有威权政治的某些特点,也有民主政治的显著特征；从过程上看,既具轮回性又具渐进性,其政治发展在威权政治与民主政治之间反复循环,但总的趋势是民主因素在不断增长。 第三,揭示泰国现代政治发展模式所存在的问题。从泰国现代政治发展过程看,其存在的主要的问题有：国王涉政,军人干政,政党“离政”,民众乱政等多个方面。 再次,分析泰国现代政治发展模式存在问题的主要原因。本文认为,泰国社会阶层结构两极分化,贫富差距较大；议会制度、选举制度、军事制度等政治制度发展不成熟、不健全,法治缺失；传统的王权思想和佛教思想仍是泰国主导的政治文化,但西方的民主思想也有了发展并开始具备一定的政治影响力,二元政治文化的并存与相互冲击等因素是导致上述问题存在的主要原因。 最后,总结泰国现代政治发展模式可以为当前中国政治发展提供的启示。本文认为,泰国现代政治发展可以为当前中国政治发展提供多方面的启示。泰国现代政治发展的经验教训告诉我们,为了确保国家政治现代化顺利发展,必须消除两极分化,缩小二元社会结构差异；完善宪政制度,建立民主法治国家；加强公民教育,培养成熟的政治文化等。
【关键词】：泰国 政治发展模式 轮回模式 威权政治 民主政治
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D733.6
【目录】：
- 中文摘要3-5
- Abstract5-7
- 目录7-9
- 导论9-20
- (一) 选题的来源和意义9-10
- 1. 论文选题的来源9
- 2. 论文选题的意义9-10
- (二) 国内外研究的现状10-13
- 1. 国外研究现状10-11
- 2. 国内研究现状11-13
- (三) 研究的思路与方法13-14
- 1. 研究思路13
- 2. 研究方法13-14
- (四) 研究的创新之处14
- 1. 角度新14
- 2. 观点新14
- (五) 基本概念的界定与梳理14-20
- 1. 威权政治14-15
- 2. 民主政治15-16
- 3. 政治发展模式16-19
- 4. 轮回型政治发展模式19-20
- 一、泰国现代政治发展模式的形成与演变20-28
- (一) 泰国现代政治发展模式的形成20-23
- 1. 泰国现代政治发展模式形成的历史背景20-22
- 2. 泰国现代政治发展模式形成的具体过程22-23
- (二) 泰国现代政治发展模式的演变23-28
- 1. 1932年—1938年的形式民主统治时期23
- 2. 1938年底—1944年的军人威权统治时期23-24
- 3. 1944年—1947年的文人政府统治时期24
- 4. 1947年底—1973年底的军人威权统治时期24-25
- 5. 1973年底—1976年的文人政府统治时期25
- 6. 1976年底—1992年的新军人威权统治时期25-26
- 7. 1992年—2006年的新文人政府统治时期26-27
- 8. 2006年—2011年的文人政府与军人政权博弈时期27-28
- 二、泰国现代政治发展模式的特点28-30
- (一) 威权性28
- (二) 民主性28-29
- (三) 既具轮回性又具渐进性29-30
- 三、泰国现代政治发展模式存在的主要问题30-36
- (一) 国王涉政30-31
- (二) 军人干政31-33
- (三) 政党“离政”33-34
- (四) 民众乱政34-36
- 四、泰国现代政治发展模式存在问题的主要原因36-44
- (一) 过度分化的经济和社会结构36-37
- 1. 泰国各地区之间发展不平衡36
- 2. 泰国各阶层之间差距大36-37
- (二) 民主政治制度不成熟，法治缺失37-41
- 1. 议会制度不健全37-38
- 2. 选举制度不完善38-39
- 3. 军事制度不合理39-41
- 4. 法治缺失41
- (三) 传统与现代的二元文化41-44
- 1. 传统政治文化的影响41-43
- 2. 现代民主政治思想的影响43-44
- 五、泰国现代政治发展模式的启示44-50
- (一) 消除两极分化，缩小二元社会结构差异44-46
- (二) 完善宪政制度，建立民主法治国家46-47
- (三) 加强公民教育，，培养成熟的政治文化47-50
- 结语50-51
- 注释51-54
- 参考文献54-57
- 攻读硕士学位期间发表的论文57-58
- 致谢58-59
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈彬;;从泰国政治体制看泰爱泰党兴衰[J];当代世界;2007年07期
2 陈彬;;从泰国政党政治的发展看近年来泰国的乱局[J];当代世界;2009年01期
3 牛笑风;试论新加坡、泰国发展的结构性差异[J];宁波教育学院学报;2001年02期
4 李芳英;儒家文化与泰国经济发展[J];南洋问题研究;2000年01期
5 王卓君;政治文化研究的缘起、概念和意义评价[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);1997年04期
6 陈晓律,李国民;高速增长中的低度政治发展——泰国模式分析[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);1999年01期
7 凯文·休伊森,谧谷;泰国的政权、反对派和民主化[J];南洋资料译丛;2002年02期
8 凯文·休伊森 ,潘少红;泰国的君主政体和民主化[J];南洋资料译丛;2002年02期
9 张学刚;;泰国"社会转型病"的警示[J];w
本文编号：890456
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/890456.html
