东南亚主要国家民主转型期的政治稳定类型研究

发布时间：2017-09-23 09:42

  本文关键词：东南亚主要国家民主转型期的政治稳定类型研究

  更多相关文章： 民主转型期 政治稳定类型 强制型政治稳定 敏感型政治稳定 脆弱型政治稳定

【摘要】：政治稳定问题始终是发展中国家政治发展的重要问题。在民主转型期,不同的转型国家在政治稳定问题上表现出明显的差异性,既有传统学者研究视野中的造成政治不稳定的诱因,解决政治稳定问题的方法,同时也包括宏观层面上对政治稳定在属性、程度以及周期上的差异性。文章主要研究的问题就是政治稳定在属性等宏观层面上的差异性,即政治稳定类型的研究。研究政治稳定类型对处于民主转型期的东南亚主要国家而言具有重要的现实意义：明确认识政治秩序的现状,对症下药,进一步巩固政治稳定,推动民主政治发展。 文章主要选用规范分析和实证分析作为主要的研究方法。文章主体涵盖五部分。第一部分导论,主要解决问题的提出与选题的意义,以及国内外研究现状和思路框架与研究方法的问题。第二部分,在对现有主要理论分析的基础上,文章针对政治稳定在民主转型期中的不同属性与特征,即稳定性质、稳定程度、稳定周期等,将转型期国家的政治稳定划分为两类共四种类型。即政治稳定的类型主要包括民主政治稳定和非民主政治稳定：前者涵盖自然稳定、敏感稳定与脆弱稳定；而后者则主要是强制政治稳定。自然稳定是成熟型民主政体国家的政治秩序状态,敏感与脆弱稳定则是转型期国家常有的秩序状态。作为非民主性的强制稳定,它基本出现在转型前权威政治阶段或者是正处于渐进转型阶段的国家之中。第三部分,文章以新加坡、菲律宾和泰国为例,对三国的政治稳定类型及其根本特征进行详细解读。新加坡强制型政治稳定最为根本性的特征就是它的发展性与渐进性；菲律宾敏感型政治稳定的主要特征是其变动性；而泰国的脆弱稳定则呈现出脆弱性、短暂性的特征。由于东南亚主要国家尚处于民主政治发展的转型期,政治稳定并未出现自然稳定类型,所以在第二部分只举例阐述其他三种类型。第四部分,通过对三国政治稳定类型进行横向比较分析,文章认为其一,民主转型期东南亚国家在实现政治稳定的过程中,传统政治势力是不可忽视的关键参量,平衡与充分利用君主与地方家族势力成为维持政治稳定的重要举措；其二,有效政府是政治稳定的根本保障,政府治理的有效性越高,政治稳定的程度就越高,二者成正相关关系；其三,政党体制的建立与制度化是民主转型期谋求政治稳定的重要前提,高水平的政党制度化不仅能够整合社会利益,关键还在于能够为政府治理提供有力的人才支持。这三者之间逻辑关联较强,关系密不可分。最后,通过对上述三个部分的论述,文章认为不同国家的政治稳定类型存在着不同的问题,其政治稳定之路也不可能一帆风顺。新加坡的强制稳定在保障发展、满足人们需求方面具备较大的优越性。此外,文章初步总结归纳出转型期国家实现政治稳定的一个基本路径,即政治规则从确立到制度化的过程。
【关键词】：民主转型期 政治稳定类型 强制型政治稳定 敏感型政治稳定 脆弱型政治稳定
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D733
【目录】：

• 中文摘要8-10
• 英文摘要10-12
• 导论12-23
• 一、问题的提出及选题意义12-13
• 二、选题的国内外研究现状13-20
• 三、论文的思路框架及研究方法20-23
• 第一章 关于政治稳定类型的基本理论解析23-35
• 第一节 民主转型理论23-26
• 一、民主转型的基本内涵23-25
• 二、民主转型对政治稳定的影响25-26
• 第二节 政治稳定理论26-29
• 一、政治稳定的基本概念27-28
• 二、政治稳定的主要特征28-29
• 第三节 政治稳定类型29-35
• 一、政治稳定基本类型划分29-32
• 二、政治稳定基本类型分析32-35
• 第二章 东南亚主要国家民主转型期的政治稳定类型35-53
• 第一节 发展中的新加坡强制型政治稳定35-41
• 一、新加坡强制型政治稳定的成因36-38
• 二、新加坡强制型政治稳定的主要表现及特征38-40
• 三、新加坡强制型政治稳定的外部效应及发展前景40-41
• 第二节 变动中的菲律宾敏感型政治稳定41-46
• 一、菲律宾敏感型政治稳定的成因41-42
• 二、菲律宾敏感型政治稳定的主要表现及特征42-45
• 三、菲律宾敏感型政治稳定的外部效应及发展前景45-46
• 第三节 短暂的泰国脆弱型政治稳定46-53
• 一、泰国脆弱型政治稳定的成因46-48
• 二、泰国脆弱型政治稳定的主要表现及特征48-51
• 三、泰国脆弱型政治稳定的外部效应及发展前景51-53
• 第三章 东南亚主要国家民主转型期政治稳定类型的比较53-68
• 第一节 东南亚主要国家民主转型期政治稳定的关键参量53-55
• 一、回归军营的军事力量53-54
• 二、传统权威的君主与地方家族势力54-55
• 第二节 东南亚主要国家民主转型期政治稳定的根本保障55-58
• 一、有效政府的内涵及其对政治稳定的保障作用56-57
• 二、三国政府治理有效性的差异及其与政治稳定类型的关系57-58
• 第三节 东南亚主要国家民主转型期政治稳定的重要前提58-68
• 一、东南亚主要国家政治稳定过程中的政党59-61
• 二、民主转型期政党体制与政治稳定类型的关系61-63
• 三、三国政党制度化水平的差异及其应对手段63-68
• 结论68-71
• 附录71-73
• 参考文献73-78
• 致谢78-79
• 攻读硕士期间发表的论文79-80
• 学位论文评阅及答辩情祝表80

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐昊;;政治稳定的类型研究[J];理论参考;2006年08期

2 华学成;社会转型期政治稳定要素的整合[J];当代世界与社会主义;2004年05期

3 刘相骏;;政治发展理论与东南亚政治发展的再思考——以印尼与菲律宾为例[J];当代亚太;2008年03期

4 李志东;泰国现代政治演进特征及成因分析[J];东南亚纵横;2000年S1期

5 任一雄;政党的素质与民主政治的发展——从泰国政党的历史与现状看其民主政治的前景[J];东南亚研究;2001年05期

6 王韫;菲律宾与印尼军人政治参与的比较[J];东南亚研究;2004年02期

7 喻常森;;转型时期泰国政治力量的结构分析[J];东南亚研究;2007年05期

8 张锡镇;;泰国民主政治的怪圈[J];东南亚研究;2009年03期

9 宋效峰;;马来西亚政党制度的制度化与政治稳定功能[J];东南亚研究;2009年03期

10 陈韬凡;;泰南冲突的文明模式[J];东南亚研究;2009年05期

，

本文编号：904572