马克思主义视野下的英国养老保障及其与中国的比较研究

发布时间：2017-10-01 13:17

  本文关键词：马克思主义视野下的英国养老保障及其与中国的比较研究

  更多相关文章： 马克思主义 养老保障 英国和中国比较

【摘要】：21世纪是一个老龄化世纪,人口老龄化将成为人类社会最突出的难题之一。因此,如何构建一个多元化、多层次、可持续发展的养老体系,成为摆在世界各国面前的一个急需解决的问题。英国是第一个福利国家,也是较早跨入老龄化的国家,在过去的百年之中,有关老年人的社会政策经历了深刻的变化。尽管中英两国在社会制度、现代化发展程度和老龄化演变状况等方面存在差异,甚至是根本差异,但考察与研究英国养老保障制度对我国养老保障制度的改革和完善具有重要意义。 本文以马克思主义为指导,综合运用比较研究法、文献研究法、跨学科研究法以及历史与逻辑相结合的方法分析比较英国和我国养老保障理论和制度,试图找出养老保障的一般规律以及英国的养老保障理论和制度对完善和改革我国的养老保障理论和制度的启示意义。 全文分为绪论和正文两大部分,正文又分为三个部分。 绪论部分,主要阐述选题的历史背景和现实意义,综述了当前国内外对英国养老保障制度研究的现状、理论成果和不足,说明了研究方法,并概述了全文的结构思路和试图创新之处。 正文第一部分主要论述了英国养老保障思想的理论来源以及中国特色社会主义养老保障思想的来龙去脉,并在马克思主义的视域下比较中英两国养老保障思想的异同。正文第二部分别阐述英国和中国的养老保障“三支柱”制度,在马克思主义的视角下比较中英两国养老保障制度的异同。正文第三部分运用马克思主义的立场、观点和方法揭示英国养老保障理论和制度对中国的养老保障理论和实践的启示意义。
【关键词】：马克思主义 养老保障 英国和中国比较
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D632.1;D756.1
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 一、绪论8-14
• (一) 选题背景和意义8-9
• 1. 选题背景8
• 2. 选题意义8-9
• (二) 研究现状9-12
• 1. 国内外研究现状综述9-12
• 2. 研究的总体评价12
• (三) 研究思路与研究方法12-13
• 1. 研究思路12-13
• 2. 研究方法13
• (四) 研究的重点、难点和创新之处13-14
• 1. 研究的重点和难点13
• 2. 研究的创新之处13-14
• 二、中英养老保障理论的比较分析14-32
• (一) 英国养老保障的理论基础14-19
• 1. 国家干预主义14-16
• 2. 经济自由主义16-18
• 3. 中间道路18-19
• (二) 中国特色社会主义养老保障思想来源19-27
• 1. 马克思“社会公平”的养老保障思想19-21
• 2. 列宁“国家保险”的养老保障思想21-22
• 3. 毛泽东“国家和集体”的养老保障思想22-23
• 4. 邓小平“家庭养老”的养老保障思想23-25
• 5. 江泽民“社会保险”的养老保障思想25-26
• 6. 胡锦涛“以人为本、老有所养”的养老保障思想26-27
• (三) 马克思主义视域下的中英养老保障理论比较27-32
• 1. 中英养老保障思想的相同之处27-30
• 2. 中英养老保障思想的不同之处30-32
• 三、中英养老保障制度的比较分析32-39
• (一) 英国养老保障“三支柱”制度32-35
• 1. 法定的第一支柱32-33
• 2. 强制的第二支柱33-34
• 3. 自愿的第三支柱34-35
• (二)中国养老保障“三支柱”制度35-36
• 1. 国家基本养老保险35
• 2. 企业年金35-36
• 3. 个人储蓄性养老保险36
• (三) 马克思主义视野下的中英养老保障制度比较36-39
• 1. 中英养老保障制度的相同之处36-37
• 2. 中英养老保障制度的不同之处37-39
• 四、英国养老保障对中国的启示39-46
• (一) 英国养老保障对中国的理论价值40-42
• 1. 坚持养老保障水平与经济发展水平相适应40
• 2. 坚持公平与效率的辩证统一40-41
• 3. 坚持养老保障进入法制化轨道41
• 4. 坚持国家、企业和个人相结合41-42
• (二) 英国养老保障对中国的实践意义42-46
• 1. 增加协议退出制度,完善“三支柱”制度42-43
• 2. 破除双轨制,实现养老金并轨43
• 3. 加强养老保险基金的管理,实现保值增值43-44
• 4. 逐步延迟退休年龄44
• 5. 延长养老金缴费年限44-46
• 结语46-47
• 参考文献47-51
• 攻读学位期间的研究成果51-52
• 致谢52-53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 徐丙奎;;西方社会保障三大理论流派述评[J];华东理工大学学报(社会科学版);2006年03期

2 谭磊,丁建定;二十世纪欧洲三大福利思潮的比较[J];华南农业大学学报(社会科学版);2004年02期

3 蓝霞;王伟;;中国“三支柱”养老保险体系的可持续发展及对策[J];经济研究导刊;2010年27期

4 胡代光;;新剑桥学派述评[J];经济研究;1983年01期

5 苑涛;欧洲社会福利理论中的中间道路学派及其影响[J];南开学报(哲学社会科学版);2000年02期

6 赵玉峰;;对战后英国工党“民主社会主义”改革的认识[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2009年02期

7 郭心悦;;费边主义中的社会福利思想及其对中国的启示[J];学理论;2012年36期

8 胡锦涛;;全面贯彻落实科学发展观 推动经济社会又快又好发展[J];求是;2006年01期

9 井润生;西方福利经济学的发展演变[J];学术研究;2002年08期

，

本文编号：953660